Читаем Дионис преследуемый полностью

Как нам известно, Дионис по природе своей амбивалентен; при этом его Логос не может быть ни исключительно женским, ни исключительно мужским, однако это не просто андрогинный, двуначальный Логос, — это Логос «Сизигийный». Как проявлял себя этот Логос, например, в древнегреческой трагедии? Согласно Вяч. Иванову, женщина являлась главной выразительницей трагедии. Бояна Сабо-Трифкович, сербская исследовательница его творчества, пишет, что «об этом повествует и олицетворение трагедии на античных изображениях как музы-мэнады, Мельпомены. Трагедия — мэнада и древнейшее действующее лицо — мэ-нада, как указывает русский символист. При этом действие происходит между женщиной, представленной хором, который считает себя одним лицом, и богом. Именно эта мэнада любит и убивает, защищаясь от любовного преследования»91.

Женщина (хор) и бог. Таков Сизигийный Логос. Мы можем найти сизигийный Логос не только в Древней Греции (Дионис-Ариадна, Дионис и басилина/«царица» в мистерии воскрешения), но и в Древнем Египте (Осирис — Исида), и в исламской доктрине о сокрытом Имаме (Али-Фатима); кроме того, необходимо обратить особенное внимание на сопутствующее проявлению каждого из этих сизигийных Логосов сакральное число 14:

В мистерии воскрешения Диониса участвует главная жрица (басилина) и 14 младших жриц. Частей тела бога ровно 14.

129 Prod. in Alcib. р. 83 = Orph. teletai, 193, р. 229, Abel: Orpheus ephistesi toi basilei Dionysoi ten monada ten apolloniaken, apotrepusan auton tes eis to titan-ikon plethos proodu kai tes exanastaseos tu basileiu thronu kai phrurusan auton achranton en tei honosei. Cpb. Lobeck, Agl. p. 553.

В мифе о египетском Осирисе Исида собирает воедино также 14 частей тела своего супруга.

В учении о Последнем сокрытом Имаме фигурируют «Четырнадцать Пречистых», то есть, Али, Фатима и 12 Имамов.

Сакральное расчленение тела, важнейший элемент дионисийских мистерий, по словам Геродота, имеет своим истоком Египет. Воссоединение 14 частей тела Диониса (равно как и Осириса) было не чем иным, как ритуалом «сочленения Логоса». В обоих случаях мы можем говорить о Сизигийном Логосе [Дионис-Ариадна (Артемида), Осирис-Исида], который немыслим вне Мистерии Четырнадцати. Напомним, что расчленение/растерзание тела является неотъемлемым элементом других древних легенд: индийских (Пуруша), ассиро-вавилонских (богиня, чье тело, разрезанное пополам Бэлом, образовало небо и землю), скандинавских (великан Имир) и т. д. Вяч. Иванов приводит фразу из герметического текста «Поймандр»: «и была расчленена моя первая составная форма». Фридрих Ницше, противополагая Дионисийскому Началу (диада) Аполлоническое (монада), в отличие от Иванова, не учитывал, что Дионис «антиномически заключает в себе диаду и монаду», а это, соответственно, означает, что он содержит в себе Аполлона, являясь его прародителем. Отсюда становится ясно, почему Плутарх (жрец Аполлона) считал Аполлона сыном Диониса; поскольку последнего он отождествлял с Осирисом, мы можем заключить, что Аполлон тождественен сыну Осириса и Исиды, т. е. Гору. Рождение Аполлона делало возможным «сочленение Логоса» и восстановление вселенского единства. «По мнению все выводящего из Египта Геродота, Дионис и Исида — родители Аполлона и Артемиды»131, — сообщает Вяч. Иванов.

Сизигийный Логос предчувствовал и Дмитрий Мережковский, отсюда его пронзительные интуиции о мистерии пола. Опыт богопознания философа Владимира Соловьева был опытом познания именно Божественного Женского Начала, названного Софией (что после было оформлено в учение софиологии). Согласно Плотину, мужские божества представляют собой von^, в то время как женские — psyche; философ учил, что каждый von^ соединя-

131

Иванов Вяч. Дионис и прадионисийство. СПб.: Алетейя, 1994. С. 100.

ется со своей psyche (таким образом, psyche Осириса — Исида, psyche Диониса — Ариадна). Союз voh^ и psyche мы называем Сизигийным Логосом.

Логос Аполлона, или Логос известной нам западноевропейской философии, изначально был иным. Во-первых, это не Сизигийный Логос; и даже более того — утрированно мужской (подчас — гомосексуальный). Вяч. Иванов совершенно справедливо писал, что «Аполлон должен был перевесить влияние Диониса, бога женщин, потому что был вождем и поборником мужчин»132. Отметим, что, согласно легенде, он завладевает дельфийским оракулом через убиение его стража — хтонического змия Пифона. Таким образом, Аполлон предстает как Змееубийца. Однако Пифон не был чудовищем, которое должно было пасть от руки героя. После совершенного деяния Аполлон подвергается суровому наказанию — он нисходит в Аид, что «экзотерически изображается как его плен и кабала у Адмета». По сообщению Плутарха, срок его пребывания в Аиде равен 8 великим годам (космическим периодам), после чего Аполлон возвращается как «лучезарный» Феб.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука