Читаем Дионис преследуемый полностью

Таблица 3
АполлонДИОНИСкибела
РОЖДЕНИЕ
Сын титаниды Лето и бога Зевса. Родился семимесячным.Дионис-Загрей. Сын Зевса-змия и змеи-Персефоны. Разорван титанами. Дионис—Вакх. Сын бога Зевса и смертной женщины Семелы. Родился шестимесячным, был доношен Зевсом. Муж Ариадны.Дионис-Иакх. Сын Персе-фоны и Зевса или сын Деметры. Либо сын Диониса и нимфы Ауры. Грядущий Царь.Дочь бога Урана и Геи, матери титанов и гигантов. Ее полюбил и преследовал Аполлон, но был отвергнут богиней. Рождает детей без участия мужского начала.
СИЗИГИЯ(божественная пара)
Нет пары. Бог отвергаемый богинями и земными женщинами. Для женщины он не любовник и не муж, но брат или отец.Сизигийный Логос.Дионис и его Сопре-стольница (Ариадна или Артемида). Важно подчеркнуть, что, прежде чем Артемида стала его Со-престольницей, она была служительницей культа черной богини, т.е. прадионисийской менадой-охотницей. По ее вине “черные менады” растерзали Актеона.Анти-Сизигийный Логос. Подчинение Мужского начала, кастрация (Ат-тис).Мужское здесь выступает как подчиненное и сыновнее начало.«В стихии земли, в сфере подлунного мира женщина безусловно доминирует. Женщина - основа, фон, natura naturata, фа-нетия, materia prima, что рождает и пестует своих сыновей, натравливает их друг на друга, затем рождает иных»,134 - так_

134

Головин Е. В. Мифомания. СПб.: Амфора, 2010. С. 18.

Легенда о том, что она умертвила Ариадну, возлюбленную Диониса, хорошо показывает ее “кибелическую” природу, разрушающую Сизигийный Логос. Вяч.Иванов пишет: “Дионисийский

Актеон растерзан ее собаками, и ею затравлена тевнесская лисица: так преследует дикая богиня прадионисийской эпохи своего древнего сопрестольника”135. Новая метаморфоза Женского приводит к тому, что Артемида становится сестрой Аполлона.

Дионисийская женщина всегда будет видеть в мужчине не мужа, не отца, не брата, но бога. Пространство дионисийских эпифаний всегда насквозь эротично, но мы никогда не сможем понять этот эротизм, если попытаемся рассмотреть его в контексте человеческих отношений (между мужчиной и женщиной). Здесь идет речь об опьяняющем боге и опьяненной богом женщине. Дионисийская женщина не хочет стать матерью, она не испытывает желания зачать от своего возлюбленного, ибо ею движет лишь одно стремление - опьянение божественной, переливающейся через край, силой.

Евгений Головин описывает подавляющую мощь Великой Матери, низвергающей мужское начало, заключая его в плен покорности и капкан кастрации. Головин отмечает, что избранные мужчины («сильные самцы») посвящались Приа-пу, который представлял собой мужскую ипостась Великой Матери, или ее фаллос. Освобождение мужского начала осуществлялось исключительно посредством выхода из под-власти земной стихии, за которым следовало вторжение в Океанос, акватическую сферу. Это ни что иное, как восстание против земли, вызов, брошенный Великой Матери, героическое преодоление сугубо женского хтонического космоса. В сфере Океаноса не существует возвратного движения титанической стихии, Океанос делает Великую Мать и ее хтони-ческих чад бессильными. Здесь Оракул Матерей молчит, ибо пророческий глас уступает место дионисийскому танцу, а вместо Приапа, «материнского фаллоса», царит фасцинация (согласно Головину, «околдовывание Дионисом»).

Г ЛАВА VII

Philosophia Perennis

Традиционализм и София

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука