Līdz ar to strauji vairojās Jēzus piekritēju draudzes, jo vairāk vēl tāpēc, ka to veicināja arī citi apstākļi. Vispirms ļoti nozīmīga šajā procesā bija jau pati šo zemju pakļaušana Romas varai. Tā iznīcināja agrāk pastāvējušās pilsētvalstis, un rezultātā ar iepriekšējo iekārtu saistītie vietējie kulti zaudēja savu pamatu. Uzvarēts un pazemots dievs vairs nepelnīja uzticību, jo kā vietējo iedzīvotāju aizstāvis viņš tos bija nekrietni pievīlis. Par sava veida kompensāciju šādos apstākļos kļuva tieši kristietība.
Vēl viens kristietībai labvēlīgs faktors bija daudzo
privāto apvienību rašanās. Tā bija sava veida alternatīva iepretim agrākajām pilsētvalstīm, jo ļāva cilvēkiem atgūt zaudēto kopības apziņu. Visbiežāk tās bija kulta apvienības, kas tomēr reizē atgādināja savstarpējās palīdzības biedrības, kuras slimības, sakropļošanas vai kādas citas likstas brīdī izsniedza pabalstus un sedza savu biedru apbedīšanas izdevumus. Kristiešu draudzes bija tieši šādas brālīgas apvienības un īsts patvērums visiem, kas Romas impērijas bargajā un svešajā pasaulē jutās kā morāli un sabiedriski bezpajumtnieki.
No Pāvila vēstulēm zināms, ka šajās draudžu kopienās palaikam ielavījās arī cilvēki, kuri nepelnīja uzticību un nemaz nebija patiesi ticīgi. Citi atkal cerēja gūt tur galvenokārt materiālos labumus. Pāvilam, piemēram, nācās norāt jaunatgriezto grupu tāpēc, ka tie, aizbildinādamies ar drīzo pasaules galu, negribēja strādāt un centās panākt, lai viņus uzturētu draudze.
Uz ticīgo lielum lielo vairumu šis pārmetums, protams, nav attiecināms. Tos vispirms pievilka mācība par tuvāko mīlestību, solījums atbrīvot no laicīgām ciešanām, taču visvairāk, šķiet, gan tas, ka jaunā reliģija, padarīdama viņus par brāļiem citu vidū, atdeva tiem cilvēcīgas cieņas apziņu.
So faktu gaismā kā vēsturiskais Jēzus, tā arī jaunās ticības Kristus kļūst par simbolu tiem bargajiem laikiem, kuros kristietība radās. Jēzus Kristus īsajā un dramatiskajā dzīvē lielā kāpinājumā izpaudās kā cilvēku cilts mūžsenais ciešanu stāsts, tā arī cilvēka nedziestošā ticība, ka galu galā zemes virsū uzvarēs taisnība.
PRAVIEŠI PAREDZĒJA VISU
Lai saprastu, kā radusies ar Jēzus biogrāfiju saistītā mitoloģija, mums jāatgriežas pie dažiem lūzuma momentiem Jeruzalemes draudzes dzīvē, par kuriem jau ieminējāmies kādā no iepriekšējām nodaļām. Runa šeit ir par «helēnistu dumpi» un pret Veco derību vērsto deklarāciju, kas izsacīta Stefana runā, kā arī par šīs drāmas noslēgumu — runātāja nomētāšanu ar akmeņiem un viņa piekritēju vajāšanām. Pēc vēsturnieku aplēsēm, tas noticis m. ē. 36. gadā, tātad gadus sešus pēc Jēzus nāves. Gadu vēlāk kristietībai pievēršas Sauls, pieņemot Pāvila vārdu. *
Kopš šiem notikumiem diezgan ātri sāka veidoties situācija, ko jau varētu saukt par šķelšanos. Jaunajā reliģiskajā kustībā notika nodalīšanās, kurai bija milzīgas sekas cilvēces vēsturē. Nacarieši Jēkaba vadībā ieslēdzās savā ortodoksālisma čaulā un arī turpmāk saglabājās kā viena no daudzajām sektām jūdaisma ietvaros, bet «helēnisti», kuri, no vajāšanām bēgdami, apmetās tādās pilsētās kā Antiohija, Tarsa vai Efesa, arvien vairāk nokļuva helēniskās kultūras ietekmes lokā. Jeruzalemes jūdeokristiešiem Jēzus bija ebreju pravietis un mesija, taču bez dievišķīgas iedabas, turpretim grieķu valodā runājošiem ebrejiem viņš ātri vien kļuva par dievu pēc Tuvo Austrumu reliģisko mistēriju parauga. Amerikāņu Bībeles pētnieks Pouels Deiviss šo procesu raksturojis šādos īsos un trāpīgos vārdos: «Kristietība radās, vienam no jūdaisma atzarojumiem attīstoties par atsevišķu reliģiju, kura, sajaucoties ar dažādām pagānu reliģijām, dabiskās attīstības ceļā izveidojās par mūsdienu kristietību.»
«Helēnisti», izklīduši pa Tuvo Austrumu plašo piekrasti, arvien vairāk atrāvās no savas jūdaistiskās sākotnes un arvien mazāk zināja par Jēzu un viņa līdzgaitniekiem. Sevišķi strauji šis process risinājās pēc 70. gada, kad Jeruzalemes nopostīšanas rezultātā vairs nepienāca nekādas vēstis par turienes jūdeokristiešiem. Taču drīz vien iestājās tāds laikposms, kad skaitā aizvien pieaugošās kristiešu masas, kvēli cildinot savu no Nacaretes nākušo skolotāju, vairs nespēja samierināties ar šādu neziņu. Un tieši viņu dedzīgās alkas uzzināt pēc iespējas vairāk par Jēzus laicīgo dzīvi izraisīja psiholoģiski sarežģīto procesu, kurš ievadīja zudumā gājušās Jēzus biogrāfijas aizvien pilnīgāku un dramatiskāku rekonstrukciju.