Историческая наука и некоторые проблемы современности. Статьи и обсуждения

1) Революции, объективно направленные против основ докапиталистических структур, подрывающие и в очень редких случаях уничтожающие эти основы. Это – поскольку речь идет о странах Запада – классические буржуазные революции. Буржуазные – ибо их альтернативность была минимальной, хотя антибуржуазная тенденция, связанная с движением революционного плебса, постоянно давала о себе знать и тогда.

В современных условиях те страны Азии и Северной Африки, которые проходят через параллельную (по уровню развития производительных сил, отдельным элементам социальной структуры, характеру и путям разрешения ряда противоречий и т.д.), объективно революционную фазу развития, очевидно, дадут качественно иные, альтернативные варианты выхода из нее, хотя немало элементов сходства, вероятно, обнаружится и тут.

2) Эпоха социальных революций, генетически связанных с кризисом системы «неразвитого» (а для стран позднейшего капиталистического развития – и зависимого) капитализма. Буржуазные общества, пораженные этим кризисом, уже обладали минимумом предпосылок и соответственно объективным импульсом для альтернативного, антикапиталистического выхода из критической фазы.

Это революции, материально обусловленные и развитием капитализма, его противоречиями, и вместе с тем недостаточным его развитием, трудностями дальнейшего (в большинстве случаев – «догоняющего») развития по капиталистическому пути. К этой, самой многочисленной группе относятся, на наш взгляд, некоторые революционные движения XIX в. на Западе, революции и революционные ситуации первой трети XX в. в России, Южной и Восточной Европе, революции 40-х годов на Балканах и в Польше, революционные движения 50 – 60-х годов в Латинской Америке и др. Именно они – от Парижской коммуны до кубинской революции – оказались наиболее опасными для господства эксплуататорских классов. Несмотря на большое внутреннее многообразие данного типа революций, им присущ ряд общих черт: сходный характер «исторического перекрестка» (для XX в. – «прусский путь» к зрелому капитализму или пролетарская революция); максимальная степень объективной альтернативности результатов; «перманентность» революции: изначальный смешанный антифеодальный, антиимпериалистический – для большинства – и антикапиталистический характер борьбы и неумолимая объективная логика перерастания этапов ее (революция или побеждает как пролетарская, или терпит поражение как революция, и тогда душеприказчиками буржуазных тенденций прогресса становятся контрреволюционные либералы или даже фашисты); ярко выраженная авангардная роль рабочего класса – единственной социалистической силы пораженного кризисом общества, высокий уровень классового сознания пролетариата; главным демократическим союзником пролетариата выступает трудовое крестьянство и т.д. Это революции, руководимые, как правило, социальным меньшинством; революции максимальной остроты форм борьбы, вооруженного пути, бурного ритма развития («маневренная война», «легко начать» – это все относится к ним). В результате победы революции, повсеместной или локальной, власть переходит в руки вооруженного пролетариата, осуществляющего полный слом старого государственного аппарата и устанавливающего свою классовую демократию (диктатуру), которая, как правило, возглавляется одной, руководившей революцией, партией. После завоевания пролетариатом власти перед ним встают не только цели собственно социалистического порядка, но и задачи ликвидации отсталости, находящей свое выражение и в экономике, и в культуре, питающей собой сопротивление мелкобуржуазной стихии, бюрократизм и т.д., и т.п. Разумеется, вынос общего множителя можно и продолжить.

3) Революционные движения, имевшие место в период кризиса структур развитого, зрелого монополистического капитализма (хронологически в основном – 30 – 40-е, в некоторых странах – 50-е годы XX в.).

В силу ряда причин буржуазии почти повсеместно удалось навязать свою, государственно-монополистическую альтернативу решения этого кризиса. Лишь в нескольких странах Западной и Центральной Европы революционная, демократическая и социалистическая тенденция наложила отпечаток на ход событий. Тем не менее можно, по-видимому, говорить о некоторых общих и отличных от предыдущей эпохи чертах революционных движений этой стадии общественного развития.

По своим объективным экономическим корням – это те самые классические социалистические революции, которые были предсказаны Марксом и Энгельсом за 80 лет до кризиса экономических основ классического капитализма. «Раскрепощение» уже существующей экономики, смена оболочки, «головки» системы – такова объективная миссия данного типа революции в социально-экономической сфере.