Читаем Исторические записки. Т. V. Наследственные дома полностью

Через три года после того как княжество Чу расправилось с княжеством Цай, чуский княжич Ци-цзи убил своего правителя Лин-вана и встал на его место; это был Пин-ван. После этого Пин-ван призвал к себе младшего сына цайского Цзин-хоу по имени Лу и поставил его у власти в Цай; это был цайский Пин-хоу. В том же году правитель Чу вновь восстановил власть гуна в княжестве Чэнь. Встав у власти, чуский Пин-ван задумал сблизиться с чжухоу, вот почему он и восстановил власть потомков князей в Чэнь и Цай. На девятом году [правления] (522 г.) Пин-хоу умер; внук Лин-хоу Баня по имени Дун-го напал на сына Пин-хоу и сам захватил власть; это был Дао-хоу. Отцом Дао-хоу был наследник Ю, носивший посмертный титул Инь-гуна. Наследник Ю с посмертным титулом Инь-гун был старшим сыном Лин-хоу, но, когда [его младший сын] Пин-хоу пришел к власти, он убил Ю, наследника Инь-гуна, поэтому сын убитого наследника Инь-гуна, Ю, которого звали Дун-го, напал на сына Пин-хоу и вместо него встал у власти; это и был Дао-хоу[367]. Дао-хоу умер на третьем году [своего правления] (519 г.), и у власти встал его младший брат Шэнь с титулом Чжао-хоу. [97]

На десятом году [правления] Чжао-хоу (509 г.) князь отправился на аудиенцию к чускому Чжао-вану, прихватив с собой два роскошных халата на меху; один из них он преподнес Чжао-вану, а второй стал носить сам. Советник Чуского княжества Цзы-чан возжелал [получить] халат, но князь ему не дал. Тогда Цзы-чан оклеветал цайского князя, и его задержали в Чу на три года. Цайский хоу, поняв [причину] этого, подарил свой халат Цзы-чану, и тот, приняв дар, распорядился о возвращении цайского князя домой. Возвратившись, цайский хоу тут же отправился в княжество Цзинь с предложением совместно с Цзинь напасть на княжество Чу. На тринадцатом году [правления Чжао-хоу] (506 г.), весной, князь встретился с вэйским Лин-гуном в Чжаолине. Цайский правитель тайно снесся с чжоуским [сановником] Чжан Хуном, настаивая на том, чтобы его [при дворе] считали выше правителя княжества Вэй. Правитель Вэй, [со своей стороны], послал астролога Цю восславить [при дворе] заслуги и добродетели [их предка] Кан-шу [Фын], в результате старшинство сохранилось за правителем Вэй. Летом [того же года] правитель Цай покончил с владением Шэнь, сделав это ради княжества Цзинь, что разгневало правителя Чу, и он напал на княжество Цай. Тогда цайский Чжао-хоу послал своего сына заложником в княжество У, чтобы [этим обеспечить] совместный поход против княжества Чу. Зимой [цайский хоу] совместно с уским ваном Хэ-люем разбил армию Чу и вступил в [ее столицу] город Ин. Цайский князь таил обиду на Цзы-чана; Цзы-чан испугался и бежал в княжество Чжэн.

На четырнадцатом году [правления Чжао-хоу] (505 г.) войска княжества У покинули Чу, и чуский Чжао-ван вернул себе [управление] княжеством. На шестнадцатом году [правления Чжао-хоу] (503 г.) первый советник княжества Чу, страдая за свой народ, составил план действий против Цай[368]. [Узнав про это], цайский князь перепугался. На двадцать шестом году [правления Чжао-хоу] (493 г.) Конфуций прибыл в княжество Цай. Чуский Чжао-ван напал на Цай; цайский правитель сообщил о своем бедственном положении правителю княжества У. Правитель] княжества У считал, что [столица] княжества Цай [находится] далеко от них, и договорился [с цайским хоу] о переносе столицы ближе к себе, чтобы легче было оказывать помощь друг другу. Чжао-хоу втайне дал на это согласие, не посоветовавшись со своими сановниками. Вскоре усцы прибыли на помощь княжеству Цай и вслед за этим перенесли цайскую столицу в Чжоулай[369]. На двадцать восьмом году [правления] (491 г.) Чжао-хоу намеревался отправиться на аудиенцию к правителю княжества У, но его сановники, опасаясь, что князь вновь перенесет [столицу], приказали разбойнику Ли убить Чжао-хоу. Через некоторое время они казнили и разбойника [98] Ли, чтобы снять с себя вину, после чего поставили у власти сына Чжао-хоу по имени Шо; это был Чэн-хоу.

На четвертом году [правления Чэн-хоу] (487 г.) княжество Сун уничтожило княжество Цао. На десятом году [правления Чэн-хоу] (481 г.) циский Тянь Чан убил своего правителя: Цзянь-гуна. На тринадцатом году [правления Чэн-хоу] (478 г.) княжество Чу уничтожило княжество Чэнь. Чэн-хоу умер на девятнадцатом году [своего правления] (472 г.), у власти встал его сын Чань с титулом Шэн-хоу. Шэн-хоу умер на пятнадцатом году [своего правления] (457 г.), и у власти встал его сын Юань-хоу. Юань-хоу умер на шестом году [своего правления] (451 г), у власти встал его сын — хоу Ци. На четвертом году [правления] князя Ци (447 г.) чуский Хуэй-ван уничтожил княжество Цай. Цайский князь Ци бежал, после чего все жертвоприношения [предкам дома] Цай прекратились. Это случилось через тридцать три года после гибели княжества Чэнь[370].

Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники письменности Востока

Самгук саги Т.1. Летописи Силла
Самгук саги Т.1. Летописи Силла

Настоящий том содержит первую часть научного комментированного перевода на русский язык самого раннего из сохранившихся корейских памятников — летописного свода «Исторические записи трех государств» («Самкук саги» / «Самгук саги», 1145 г.), созданного основоположником корейской историографии Ким Бусиком. Памятник охватывает почти тысячелетний период истории Кореи (с I в. до н.э. до IX в.). В первом томе русского издания опубликованы «Летописи Силла» (12 книг), «Послание Ким Бусика вану при подношении Исторических записей трех государств», статья М. Н. Пака «Летописи Силла и вопросы социально-экономической истории Кореи», комментарии, приложения и факсимиле текста на ханмуне, ныне хранящегося в Рукописном отделе Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН (М, 1959). Второй том, в который включены «Летописи Когурё», «Летописи Пэкче» и «Хронологические таблицы», был издан в 1995 г. Готовится к печати завершающий том («Описания» и «Биографии»).Публикацией этого тома в 1959 г. открылась научная серия «Памятники литературы народов Востока», впоследствии известная в востоковедческом мире как «Памятники письменности Востока».(Файл без таблиц и оригинального текста)

Ким Бусик

Древневосточная литература
Самгук саги Т.2. Летописи Когурё. Летописи Пэкче
Самгук саги Т.2. Летописи Когурё. Летописи Пэкче

Предлагаемая читателю работа является продолжением публикации самого раннего из сохранившихся памятников корейской историографии — Самгук саги (Самкук саги, «Исторические записи трех государств»), составленного и изданного в 1145 г. придворным историографом государства Коре Ким Бусиком. После выхода в свет в 1959 г. первого тома русского издания этого памятника в серии «Памятники литературы народов Востока» прошло уже тридцать лет — период, который был отмечен значительным ростом научных исследований советских ученых в области корееведения вообще и истории Кореи раннего периода в особенности. Появились не только такие обобщающие труды, как двухтомная коллективная «История Кореи», но и специальные монографии и исследования, посвященные важным проблемам ранней истории Кореи — вопросам этногенеза и этнической истории корейского народа (Р.Ш. Джарылгасиновой и Ю.В. Ионовой), роли археологических источников для понимания древнейшей и древней истории Кореи (академика А.П. Окладникова, Ю.М. Бутина, М.В. Воробьева и др.), проблемам мифологии и духовной культуры ранней Кореи (Л.Р. Концевича, М.И. Никитиной и А.Ф. Троцевич), а также истории искусства (О.Н. Глухаревой) и т.д. Хотелось бы думать, что начало публикации на русском языке основного письменного источника по ранней истории Кореи — Самгук саги Ким Бусика — в какой-то степени способствовало возникновению интереса и внимания к проблемам истории Кореи этого периода.(Файл без таблиц и оригинального текста)

Ким Бусик

Древневосточная литература

Похожие книги

Шахнаме. Том 1
Шахнаме. Том 1

Поэма Фирдоуси «Шахнаме» — героическая эпопея иранских народов, классическое произведение и национальная гордость литератур: персидской — современного Ирана и таджикской —  Таджикистана, а также значительной части ираноязычных народов современного Афганистана. Глубоко национальная по содержанию и форме, поэма Фирдоуси была символом единства иранских народов в тяжелые века феодальной раздробленности и иноземного гнета, знаменем борьбы за независимость, за национальные язык и культуру, за освобождение народов от тирании. Гуманизм и народность поэмы Фирдоуси, своеобразно сочетающиеся с естественными для памятников раннего средневековья феодально-аристократическими тенденциями, ее высокие художественные достоинства сделали ее одним из наиболее значительных и широко известных классических произведений мировой литературы.

Абулькасим Фирдоуси , Цецилия Бенциановна Бану

Древневосточная литература / Древние книги
Пять поэм
Пять поэм

За последние тридцать лет жизни Низами создал пять больших поэм («Пятерица»), общим объемом около шестидесяти тысяч строк (тридцать тысяч бейтов). В настоящем издании поэмы представлены сокращенными поэтическими переводами с изложением содержания пропущенных глав, снабжены комментариями.«Сокровищница тайн» написана между 1173 и 1180 годом, «Хорсов и Ширин» закончена в 1181 году, «Лейли и Меджнун» — в 1188 году. Эти три поэмы относятся к периодам молодости и зрелости поэта. Жалобы на старость и болезни появляются в поэме «Семь красавиц», завершенной в 1197 году, когда Низами было около шестидесяти лет. В законченной около 1203 года «Искандер-наме» заметны следы торопливости, вызванной, надо думать, предчувствием близкой смерти.Создание такого «поэтического гиганта», как «Пятерица» — поэтический подвиг Низами.Перевод с фарси К. Липскерова, С. Ширвинского, П. Антокольского, В. Державина.Вступительная статья и примечания А. Бертельса.Иллюстрации: Султан Мухаммеда, Ага Мирека, Мирза Али, Мир Сеид Али, Мир Мусаввира и Музаффар Али.

Гянджеви Низами , Низами Гянджеви

Древневосточная литература / Мифы. Легенды. Эпос / Древние книги