Контроль

Он хвалится, что встает чуть ли не с восходом солнца, а спать ложиться не позже восьми. Говорит, что с таким режимом чувствует себя бодрым, полным энергии. Когда ему говорят, что вставать рано это тяжело, что хочется спать до обеда, он смотрит снисходительно и поучительным тоном проповедует философию здорового образа жизни.

Странно, когда люди хвалятся врожденными свойствами, как приобретенными навыками. Можно подумать, что они тем самым подчеркивают, как им повезло. Врожденные свойства не имеют за собой затраченных сил, значит хвалиться ими неразумно.

Когда не подразумевается удача, тогда налицо ошибка в выражении самооценки.

Если рассказать ему о суточных ритмах, которые у каждого индивидуально настроены, он скорее всего поймет, о чем речь, но вряд ли отступит от мысли о собственном превосходстве. Данный сухой факт не выдержит напора самолюбия. Ведь когда ты замечаешь, что обладаешь хоть малейшей – пусть даже врожденной – отличительной особенностью, которой нет у большинства, хочется верить в некое особое предназначение своей личности, подаренное создательницей-природой или богом.

У кого праздный ум, тот, конечно, не задумается о происхождении подобных мыслей, которые формируются в ходе становления языка под давлением религиозного мистицизма. Что имело место в прошлые века.

Кто мыслит, как исследователь и знаком с научным методом, тот между врожденными свойствами поставит знак равенства, а за превосходство признает только приобретенный трудом навык.

66

Не всегда получается высказать то, что пришло на ум. Часто мысленный образ столь объемен, а совокупность чувств, что его сопровождает, имеет так много оттенков, что нет подходящих слов для выражения. В такие моменты ощущаешь, как мал, в самом деле, запас слов в обыденном языке. Он кажется бедным, истощенным, неразвитым. Хочется расширить его объем, разнообразить способы выражения.

Когда мысль, которой хочется поделиться, не находит словесного выражения – важно не впасть в отчаяние. Несдержанность чувств может привести к многословию и ошибочным высказываниям. Следует всегда помнить, что хоть язык общения является одним инструментом для всех, пользуются им по-разному. Одни осваивают работу с этим инструментом лишь в самых основах, другие доводят навык до высших степеней искусности.

Прежде чем решиться на откровение, нужно удостовериться готов ли слушатель к восприятию. Достаточно ли его умение слушать, понимать и делать выводы. Он должен владеть языком на уровне не меньше твоего.

Иначе откровенность будет неуместна.

Вспоминается история ученого, который всегда считался одним из умнейших людей, гордостью народа, но после неудачного высказывания во время интервью – его готовы были выгнать из страны, даже посадить в тюрьму. Ученый рассказал журналисту о своем молодом прошлом, когда ему приходилось несколько лет ухаживать за больной матерью, которая была прикована к постели. Сказал, что первое время ловил себя на мысли о готовности убить свою мать.

Ясное дело, что большинство людей восприняли высказанное буквально. Хотел убить? Значит – потенциальный убийца, недостойный жить среди гражданского общества. Доброе имя утеряно, уважение вычеркнуто.

Надо ли оправдывать ученого?

Ему можно посочувствовать. Он был молодым и подающим надежды исследователем, разбирался в данных и понятиях, которые недоступны большинству умов. От него ожидали открытий, он был готов их предоставить. Но обстоятельства изменились, ему пришлось отойти от науки ради того, чтобы опекать жизнь и здоровье матери. Он не был готов к резкой перемене планов. Как любой одаренный умом и творческой волей человек, не хотел подчиняться обстоятельствам.

В самом деле, можно заметить, как легко и бездумно большинство людей поддаются натиску обстоятельств, а свое подчинение рассматривают, как нечто естественное и само собой разумеющееся. Того же, кто не повинуется, народ превозносит либо как гения, либо как сумасшедшего, опасного для общества индивида. Выбор зависит от мимолетных настроений толпы и пропаганды в ее адрес.

Ученому было трудно подчиниться давлению условий. Свое воспоминание о том времени он выразил искренне и прямодушно. Сказал, что был готов убить свою мать.

Ясно, что эту идею выдавал ум, который всегда пренебрегает моралью в трудные минуты. Эта идея тут же отвергалась, ученый продолжал исполнять свою обязанность, выполнял добросовестно и прилежно.

Во время интервью ему хотелось выразить свои переживания из прошлого лучшим способом, потому он вспомнил недопустимую идею, которую выдавал настроенный (как у всех людей) на практичность мозг в моменты отчаяния.

Можно ему сочувствовать, но нельзя не осудить его за несдержанность. Вероятно, он сам ожидал сочувствия и понимания, но забыл, что его окружают по большей части люди мало думающие и рассеянные, которые приучены воспринимать только шаблонные заготовки в языке, а образные выражения понимают буквально.