Маоизм или марксизм?

Классовая борьба в буржуазном обществе развивается, таким образом, вширь и вглубь. На этой почве возникают и развертываются широкие демократические движения, объединяющие различные классы и слои населения. Это — движение народов за всеобщий мир, против угрозы ядерной войны; патриотическая борьба за сохранение национального суверенитета; борьба в защиту демократических свобод и институтов, против наступления сил фашизма и реакции. Сюда надо отнести также выступления за национализацию собственности капиталистических монополий; требования аграрных реформ, расширения прав женщин и молодежи; защита культуры и многие другие требования.

«Осуществление таких мероприятий,— говорится далее в Заявлении Совещания,— явилось бы важным шагом по пути социального прогресса, отвечало бы интересам большинства нации. Все эти меры носят демократический характер. Они не уничтожают эксплуатации человека человеком. Но их реализация ограничила бы мощь монополий, увеличила авторитет и политический вес рабочего класса в жизни страны, способствовала изоляции наиболее реакционных сил и облегчила объединение всех прогрессивных сил. Участие широких слоев населения в борьбе за демократические преобразования убеждает их в необходимости единых действий с рабочим классом, содействует повышению их политической активности. Важнейший долг рабочего класса и его коммунистического авангарда — возглавить и обеспечить успех экономической и политической борьбы масс за демократические преобразования, за свержение господства монополий[48].

То, что развитие капитализма в последние десятилетия ознаменовалось особенно острой постановкой проблем демократии, не означает, однако, ни «отклонения» от закономерностей общественного процесса, как полагают руководители КПК, ни возврата к прошлому. Достаточно сравнить содержание демократических задач современности с содержанием тех задач, которые решали буржуазно-демократические революции раньше. Теперь речь идет не об устранении феодализма и монархизма, не о расчистке путей для развития капитализма. Нынешние демократические преобразования, за которые борются рабочий класс и широкие народные массы, уже не укладываются в рамки буржуазной демократии. Теперь речь идет об ограничении, а затем и полной ликвидации ига монополий— душителей демократии и национальной свободы, зачинщиков ядерного побоища.

Понятно, что революционное рабочее движение должно было выработать тактику, соответствующую новым задачам и новым условиям. Необходимость этого обнаружилась уже после кризиса 1929—1933 годов — в связи с резким поворотом империалистических держав в сторону реакции и милитаризма. Как раз в тот период и были заложены основы той новой тактики коммунистического движения, которая сейчас приобрела столь большое значение,— тактики широкого народного фронта антифашистских сил. Историческая заслуга в этом, как известно, принадлежит VII конгрессу Коммунистического Интернационала.

На основе новой тактики коммунистам в ряде стран удалось добиться единства действий с социалистами и другими антифашистскими силами. Возник Народный фронт во Франции; в Испании народные массы три года вели упорную борьбу против объединенных сил внутренней контрреволюции и международной реакции. Сейчас не случайно вспоминают о 1936 годе, об опыте Народного фронта. Действительно, именно благодаря Народному фронту рабочий класс и все трудящиеся сумели преградить тогда путь фашизму во Франции; им удалось добиться таких уступок со стороны буржуазии, плодами которых народные массы пользуются до сих пор, несмотря на все превратности последующих десятилетий.

В связи с тем что внутренняя и международная обстановка сейчас иная, чем в 30-е годы, коммунистические партии Западной Европы не ставят вопрос о каком-то копировании опыта Народного фронта. Ныне необходим более широкий союз антимонополистических сил — сил демократии, социального прогресса и мира. Коммунистические партии многих стран в интересах единства действий в борьбе против реакции выработали целую программу демократических и социальных мероприятий с учетом интересов рабочего класса, крестьянства, а также средних слоев города и деревни.

Народно-демократические революции, развернувшиеся в ряде стран Европы и Азии, послужили наглядным примером того, какое значение в современную эпоху приобрели общедемократические задачи и движения. Эти революции развивались под антифашистскими демократическими (а там, где сохранились остатки феодализма,— и под антифеодальными) лозунгами. Опыт также показал, что при правильном руководстве со стороны рабочего класса и его марксистско-ленинских партий демократические революции имеют тенденцию к сравнительно быстрому перерастанию в социалистические.