«Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право?

«Мы знаем, что Солнце является основным источником энергии для атмосферы Земли. Поэтому оно всегда было очевидным потенциальным фактором, способствующим недавнему изменению климата. Мои собственные исследования за последний 31 год поведения звёзд, похожих на наше Солнце, показывают, что солнечная изменчивость является нормой, а не исключением. По этой причине роль Солнца в последних изменениях климата никогда не должна была так систематически подрываться, как это было сделано в отчётах МГЭИК. Надеемся, что этот систематический обзор многих нерешённых и продолжающихся проблем и сложностей взаимоотношений Солнца и климата поможет научному сообществу вернуться к более комплексному и реалистичному подходу к пониманию изменения климата».

Вилли Сун

Ана Г. Элиас, директор Лаборатории ионосферы, атмосферной нейтры и магнитосферы (LIANM) на факультете естественных наук и технологий Национального университета Тукумана (FACETUNT), Аргентина, подчеркнула необходимость при анализе климатических изменений учитывать все, а не только антропогенные факторы:

«Важность этой работы заключается в том, что она представляет более широкую перспективу, показывая, что необходимо учитывать все соответствующие долгосрочные трендовые факторы изменчивости климата, а не только антропогенные (как это делалось в основном). <…> Даже магнитное поле Земли может играть определённую роль в климате».

Ана Г. Элиас

Итоговый вывод учёных всё же являлся консенсусным: МГЭИК ООН «преждевременно пришла к выводу, что последние изменения климата в основном вызваны антропогенными выбросами парниковых газов»[284].

Что касается конкретных планов по достижению «нулевого выброса» и переходу на «зелёную энергетику», которые в последнее время стали активно реализовываться в европейских и других странах, то эти пункты экологической повестки также встречают всё более активную и развёрнутую критику с самых разных экспертных сторон.

Создатель одной из крупнейших в мире компаний Microsoft Билл Гейтс в одном из видеоинтервью 2019 г. объяснил, почему считает «зелёную энергетику» утопичной.

Во-первых, по чисто техническим и технологическим причинам:

«…в Токио живёт 27 млн человек, три дня в году приходятся на циклон. Знаете, за три дня – это 23 гигаватта электроэнергии. Скажите мне, какая батарея, установленная там, сможет обеспечить эту мощность?»[285]

Билл Гейтс

Во-вторых, по причине вздорности самих расчётов, согласно которым переход на электродвигатели якобы сможет уменьшить углеродный след:

«…электричество составляет 25 % выбросов парниковых газов [т. е. наращивание производства электроэнергии неизбежно связано с ростом углеродного следа, особенно если вспомнить, что “зелёная энергетика” нуждается, как минимум, в газовой “подстраховке”, а как показала история газового кризиса в Европе осенью 2021 г., – также в угольной и мазутной, – Д. К.]. Всякий раз, когда мы произносим термин “чистая энергия”, я думаю, это запутывает людей, потому что они не знают, что это, они не понимают»[286].

В-третьих, по экономическим причинам. Говоря об этом, Гейтс, подобно профессорам-климатологам, подверг критике своих коллег-бизнесменов за их конформистское стремление быть «на одной волне» с мейнстримной эко-активистской экономической утопией:

«Я был на конференции в Нью-Йорке, не буду её называть, и собравшиеся говорили обо всём этом. Ребята-финансисты вышли на сцену и сказали, что они будут оценивать компании с точки зрения того, сколько эти компании выделяют CO₂. И они <…> думают, что финансовые рынки, как по волшебству, помогут сократить выбросы CO₂ до нуля. И я подумал, финансисты с Уолл-стрит, как вы сделаете сталь? У вас есть что-то в ваших столах, что поможет отлить сталь?

А что с удобрениями, цементом, пластиком? Откуда это всё возьмётся, вы знаете? Разве самолёт летит по небу из-за каких-то финансовых расчётов, которые вы рассчитали в Excel-таблице?

И они… это сумасшествие, называют <…> финансовым решением… я этого не понимаю, я просто этого не понимаю!»[287]

В заключение Билл Гейтс высказал недоверие глобальным эко-реформам в энергетической сфере как таковым:

«Нет ничего, что может заменить то, как работает сегодняшняя индустриальная экономика»[288].

В последнее время «зелёно-антиуглеродный» эко-активизм, набравший гигантские политические обороты, стал подвергаться частой, хотя и не массированной критике, также на страницах специализированных экологических изданий.

В том же 2019 г. сетевой журнал «Наш конечный мир», посвящённый проблематике возобновляемых и невозобновляемых ресурсов, разместил материал под заголовком: «Как модели возобновляемой энергии могут ввести в заблуждение?», в котором подверг обстоятельной критике одну из главных «святынь» концепции «зелёной энергетики» – установку на сугубо возобновляемые источники энергии: