«Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право?

– произошёл резкий рост энерготарифов, и в последнее время европейские авторы стали писать о том, что «экологическая революция» ударяет прежде всего по самым бедным[347]; как отмечает «Экосфера»,

«даже страны успешного энерготранзита сталкиваются с проблемами, часть из которых является следствием успешного перехода к “зелёной энергетике”. Германия часто подвергается критике за увеличение энерготарифов. С 1990 по 2015 год они выросли на 68 %»[348];

– использование биотоплива и газа, необходимого для подстраховки и стабилизации «зелёной энергетики», ведёт к росту углеродного следа:

«Получается, что, закрывая угольные станции, часть мощностей компенсировали их аналогами. <…> Ситуация становится ещё более неоднозначной, если присмотреться к планам наращивания газовых станций»[349];

– возросла сложность утилизации старых ветряных установок и ветряных лопастей, а также солнечных батарей:

«Срок эффективной работы солнечных панелей составляет 15–20 лет, что означает постоянные циклы модернизации, необходимые просто для поддержания уровня выработки. По прогнозам, во всём мире к 2030 году нужно будет переработать 9,8 млн тонн солнечных панелей, а к 2050 году – 138 млн тонн. Несмотря на то, что сейчас есть опытные технологии регенерации 95 % мощности отслуживших своё панелей, их модернизация и переработка остаются категорически невыгодными. Гораздо проще хранить их, передавая эту проблему будущим поколениям»; «Отслужившие своё лопасти ветротурбин – отдельная проблема. Пока единственная отработанная технология – это пиролиз, но она слишком энергозатратна, поэтому ежегодно тысячи тонн пластика просто зарываются в землю»[350];

– децентрализация производства электричества оказалась чревата дополнительными экономическими и энергетическими затратами:

«На место крупных централизованных станций приходят сотни тысяч [малых, – Д. К.] объектов генерации – ветрогенераторов <…>, солнечных панелей, локальных станций биогаза или биотоплива. Их синхронизация с общенациональными сетями вызывает постоянные краткосрочные отключения, только в Германии в 2018 году таких было 167 400»[351].

– «зелёная энергетика» существенно вредит дикой фауне:

«…ветряки, оказывается, убивают сотни тысяч птиц ежегодно. Сжигают летунов в гигантских масштабах и солнечные панели <…>. Далеко не безвредны и гидроэлектростанции: меняется климат в целом регионе, гибнет рыба и другие обитатели водоёмов…»[352].

«В определённом смысле, – меланхолически заключает “Экосфера”, – “зелёная энергетика” подошла к своему пределу. Даже простое наращивание новых мощностей приводит к усложнению управления энергосистемой. Требуются новые мощности для ежегодной переработки сотен тысяч тонн “зелёного” мусора. Экологический след возобновляемой энергетики до сих не вполне ясен. <…> Тем не менее, переход наиболее развитых стран Европы к электрогенерации из возобновляемых источников – свершившийся факт. В скором времени за ними последуют и остальные»[353].

Своеобразным подтверждением недостаточной экономической продуманности аврально-глобального перехода на «зелёную энергетику», – невольно воскрешающим в исторической памяти времена первых сталинских «ускоренных» пятилеток и маоистскую политику «большого скачка», когда собственно экономика и экология отходили на задний план, а на первый план выходили «показатели», и когда поощрялись «стахановские методы» достижения скорейших результатов, – стал приключившийся в Европе в начале октября 2021 года острый энергетический кризис, приведший к стремительному и притом многократному росту цен на газ.