«Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право?

Сторонники вакцинации тоже касаются этой темы, хотя не так явно, причём в некоторых текстах сегрегация оказывается желательным действием. “Ваксеры” распространяют довольно жестокие мемы и шутки, в которых противники вакцинации оказываются высланы, умрут от болезни или будут расстреляны…»[437].

В целом интернет-эпоха породила самый настоящий неврозогенный и – как следствие – конфликтогенный бум эзотерики, конспирологии, дилетантской экспертизы вплоть до фактического мракобесия в самых широких сферах – от медицинско-бытовых и до вселенско-космических[438]. Также в этих условиях начали стремительно разрастаться «политические мифы, создающие благоприятные условия для манипулирования общественным сознанием и наблюдаемой во всём мире ”ползучей“ дегуманизации политических идеологий и практик»[439].

В целом, в современном мире стало происходить постепенное отдаление социума от идеалов рационализма и правозащиты, призванной утверждать свободу индивидуума как разумного и ответственного существа. Каноны права и научной рациональности начали всё более вытесняться иррациональными поветриями, «по сути дела перерастающими в ”массовую паранойю“, основанную прежде всего на страхе перед свободой, которая всё чаще интерпретируется как тревожная ”неизвестность“ и ”нестабильность“»[440].

Особую психологически деструктивную роль играет соединение чисто информационного сетевого неврозогенного фактора – с информационно-консьюмеристским, когда реальное потребление в значительной мере подменяется виртуальным, основанным на искажённых (преувеличенных, «отфотошопленных») образах реальности, рождающих фантомные и недостижимые, но от этого ещё более беспокоящие воображение «потребности».

Ниже – небольшая подборка «типовых» сообщений, касающихся воздействия на психику пользователей со стороны популярных сетей – Instagram и Facebook[441]:

«Социальная сеть Facebook проводила внутренние исследования, которые показали, что Instagram приносит вред психическому здоровью, в особенности это касается девочек-подростков <…>. В Facebook пришли к выводу, что Instagram для девушек – инструмент “социального сравнения”, оказывающий влияние на самооценку и принятие себя. “Мы усугубляем проблемы восприятия тела каждой третьей девочки-подростка”, – заявили специалисты. В частности, согласно исследованию 2019 года, подростки заявили, что считают Instagram причиной депрессии и тревоги. При этом они отметили, что зависимы от соцсети и не могут отказаться от её использования. В ходе другого исследования специалисты опросили пользователей-подростков Instagram из Великобритании и США. 40 % респондентов, назвавших себя непривлекательными, рассказали, что проблемы с самооценкой у них начались из-за соцсети. Помимо этого, для некоторых Instagram стал триггером для суицидальных мыслей: 13 % – в Великобритании и 6 % – в США»[442].

«Несмотря на то, что Instagram выглядит как “самая идеальная” социальная сеть, последствия от его использования весьма негативны. Эксперты заявляют, что просмотр ленты подавляет психику человека, который начинает ощущать себя неполноценным по сравнению с другими людьми».

The Guardian опубликовала историю фэшн-блоггера Скарлетт Диксон, разместившей в Instagram снимок себя в розовой пижаме на кровати, в окружении воздушных шариков и пьющей чай с блинчиками. Подпись к снимку:

«Лучшие дни начинаются с улыбки и позитивных мыслей. И блинчиков. И клубники. И бесконечного чая» — собрала около 6 тыс. лайков. Пользователь Твиттера по имени Nathan репостнул этот снимок у себя в аккаунте, сопроводив грубоватой ремаркой и комментарием:

«Instagram – нелепая фабрика лжи, созданная для того, чтобы мы чувствовали себя неполноценными» — и получил в 22 раза больше «лайков», чем оригинальная публикация Скарлетт Диксон. Его поддержали другие пользователи Твиттера[443].

В 2017 г. британская организация Royal Society for Public Health (RSPH) провела исследование влияния сетей на молодёжь (от 14 до 24 лет).

«С виду Instagram выглядит очень привлекательно, но бесконечный скроллинг [прокручивание информационной ленты, – Д. К.] негативно влияет на психическое здоровье и благополучие. <…> Некоторые люди смотрят на дорогие машины и зарабатывают тревожное расстройство и депрессию, так как не могут их себе позволить», — рассказала представитель RSPH и парламентарий Ниам Мак-Дейд[444].

«Я сижу в Instagram с 2013 года, и поначалу он мне нравился, <…> но прошли годы, и лента превратилась… в соревнование по демонстрации жизни, которой не существует. Когда мне грустно, я смотрю на “идеальные” фото других людей и расстраиваюсь ещё больше», – признался 25-летний сириец Аднан, проживающий в Кейптауне[445].