Читаем «Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право? полностью

И даже то, что символом движения Occupy стала обезличенная маска Гая Фокса, не сумело придать данному движению имидж безликой глобальной толпы, единственно способной разговаривать с глобальным истеблишментом на языке глобальной силы, бросая ему решительные вызовы и навязывая ему свою повестку.

Словом, всплеск «Оккупая» был своего рода первым массовым протестом людей, депривированных наступившей эпохой информационного глобализма, в рамках которого отдельные люди почувствовали себя никому не слышными и не видными «кибернетическими ничтожествами». Но в то же время активисты «Оккупая» ещё не освоили в полной мере инструментарий этой новой эпохи для организации эффективного контрдействия, которое бы позволило протестующим успешно отомстить объекту своих ресентиментных переживаний, навязав ему свою реваншистскую повестку.

Лишь когда архаичная либерально-индивидуалистическая протестная риторика сменилась риторикой общественной безопасности, задержавшаяся во времени «молодёжная революция», наконец, смогла набрать обороты и заявила о себе во весь голос везде, где только оказалось возможным привнести в протест идеологию тоталитарных запретов и предписаний.

Иными словами, та главная цель, которую ставили перед собой информационно обнулённые протестанты «Оккупая», – «быть услышанными», сбылась, но в иной форме. А именно, в форме климатической, радикальных феминистской и про-ЛГБТ (не путать с традиционной «старой» борьбой за равные права женщин и сексуальных меньшинств), системно-антирасистской и множества других актуальных неототалитарных по своей стилистике повесток, которые громко и властно заявили о себе в течение следующего десятилетия.

Правда, у неототалитарной революции есть одна особенность, которая лишает информационно обнулённых шанса достичь той фазы, которую можно было бы расценить как окончательную победу или хотя бы как победу в общих чертах и в целом. Дело в том, что, в отличие от всех революций прошлого, даже самых хищных и свирепых, неототалитарная повестка своей целью имеет побуждение людей не к созиданию и достижению чего-то (неважно чего!), но к фактическому отказу от концептуально прорывной творческой активности, всегда связанной с неизбежным риском, а значит – с угрозой общественной безопасности. Ясно, что достичь при таких вводных какого бы то ни было социально значимого результата невозможно, а возможно лишь всё время откладывать его достижение на более или менее отдалённое будущее (как с некоторых пор в СССР стали «откладывать» коммунизм). В этом плане неототалитарную революцию можно сравнить с персонажем из фильма ужасов – вечно беременной женщиной-зомби, не способной ни перестать мечтать о своём будущем ребёнке, ни родить его – поскольку ребёнок в утробе матери давно мёртв – так же, впрочем, как и она сама…

В связи со сказанным следует признать, что эффект глобально-сетевого «социал-обнуления», спровоцировавший в обществе антилиберальное по духу глобальное возмущение, не сможет быть эффективно преодолён посредством неототалитарных сетевых практик, по какой причине так и останется непрерывно травмирующим социум фактором.

Удар 5. Лишающий дома

Экзистенциально обнулённый «человек Сети» правильнее должен бытьназван не Homo Interneticus[502], а Hobo Interneticus, то есть «сетевой бродяга», а по сути – бомж.

Дело в том, что великое переселение людей из своих реальных резидентур – в сетевые аккаунты, из реальных компаний – в интернет-форумы, из реальной жизни – в бесконечный водоворот мультимедийных онлайн-событий, по факту формирует, как уже кратко отмечалось выше, новую идентичность и наделяет новым гражданством.

Идентичность – на основе предельно упрощённой и стандартизированной массовой культуры: глобальной попсы, которая полностью оттеснила мало-мальски сложные, а тем более по-настоящему новые культурные феномены на глубокие задворки большой сетевой сцены. Своего рода символом торжества стандартизированной попсы над цветущей сложностью домультимедийной массовой культуры (в структуре которой, помимо попсовой галёрки, всегда существовал бельэтаж высокого искусства), стал вышедший в 2012 г. попсовый видеоклип Gangnam Style, которому в одночасье стала подпевать и подтанцовывать вся планета. И хотя сегодня этот клип уже практически забылся, его «ниша» не исчезла, и её продолжают занимать чередующиеся, как в калейдоскопе, типологически схожие миллиардно-просмотровые «вирусные» видео.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука