Читаем Остров без Сокровищ полностью

Но Хендс — лишь в повествовании Ливси — целится! Он водит туда-сюда стволом своего трёхтонного монстра легко, как игрушечным пистолетом!

Как, каким образом?! Ливси, не смущаясь, разъясняет: «Пираты тем временем повернули пушку на вертлюге».

Приплыли, финиш… Вертлюжная пушка весом в три тонны, стреляющая тяжеленными — катить приходится — ядрами?!

Да, так и есть.

Ливси утверждает про ядро: «Я полагаю, что оно просвистело над нашими головами и что ветер, поднятый им, был причиной нашего несчастья». Несчастье — это потопление ялика. Если бы даже у Хендса отыскалось крохотное ядро для вертлюжной пушки, — какой к чертям ветер от чугунного шарика чуть крупнее грецкого ореха размером?! Ветер, способный потопить лодку?!

Нет, судя по воздушной волне, ядро как минимум 32-фунтовое, а пушка весит три тонны. Но всё-таки вертлюжная.

Легче поверить, что на палубе «Испаньолы» стояло звено боевых самолётов — палубных истребителей или штурмовиков.

Самое время набраться смелости и заявить: вы лжец, доктор Ливси! Пусть что хочет делает, пусть на дуэль вызывает, — всё равно лжец!

Эта дикая свистопляска с орудийным парком «Испаньолы» происходит в рассказе доктора оттого, что он пытается приписать псевдопиратам действия, в принципе не сочетаемые.

Они, дескать, наводили пушку на маневрирующий ялик, — и выстрел сквайра стал законной самообороной от явного нападения. Так пушка стала вертлюжной.

Они, с другой стороны, долго медлили с выстрелом, потому что заряжали уже заряженное орудие, катили по палубе тяжеленное ядро и т.д., — и сквайр успел выстрелить первым, до того как нападение произошло. Так пушка стала трёхтонным монстром.

Голову доктор вытащил — хвост увяз. Действия сквайра оправдал и замотивировал, но с пушками учудил нечто фантастичное…

На самом деле всё было проще. Ялик отплыл. Матросы выскочили на палубу. Очевидно, сломав дверь или люк и сделав это быстрее, чем рассчитывали капитан и доктор. Сквайр пока не получил приказ стрелять — выстрел всполошит тех матросов, что на берегу.

Но Хендс бросается к пушке. К девятифунтовке, не вертлюжной, и, скорее всего, к заряженной, как и полагается. Не палить по ялику, разумеется, — невозможность прицелиться бывший канонир Флинта прекрасно понимает. Его намерение — пушечным выстрелом известить своих товарищей на острове. На «Испаньоле» случилась нештатная ситуация, можно сказать, небывалая: начальство обратило оружие против матросов, загнало их в трюм, а теперь сбегает.

Израэль Хендс — старший по вахте, и поднять тревогу его прямая обязанность.

А раз тревога и так вот-вот поднимется, сквайру приказывают стрелять. И он стреляет.

Первый выстрел, первая кровь… Война началась.

* * *

А теперь представим гипотетически: когда ялик подплывает к берегу или чуть позже, когда джентльмены только-только обосновались в блокгаузе, — у Острова Сокровищ вдруг оказывается, как бог из машины, ещё один корабль — британский военный фрегат. И командир фрегата, убедившись, что творится нечто непонятное, но явно незаконное, арестовывает всех прибывших на «Испаньоле». И начинает разбираться: что же здесь, собственно, произошло?

Вопрос: кто бы в результате разбирательства — проводись оно достаточно беспристрастно — был бы закован в кандалы и доставлен в ближайший суд? Ливси и другие джентльмены? Или Сильвер с матросами?

Есть все основания утверждать, что перед судом предстали бы сквайр, доктор и капитан. Хокинс, может быть, и отвертелся бы от суда ввиду юного возраста… Равно как и слуги сквайра, их роль в событиях второстепенная.

И как бы оправдались джентльмены перед судом в начатой бойне?

Факты, подтверждающие начало мятежа, они изложить не смогли бы. Не было таких фактов. Доказать преступные замыслы команды возможности нет — угрюмый вид матросов для суда, извините, не аргумент. Единственный довод, который джентльмены могли бы выдвинуть в свою защиту, — пиратское прошлое части матросов «Испаньолы».

Но британский суд такое оправдание не принял бы во внимание… Потому что основано оно лишь на словах Хокинса, а он свидетелем выступать не может. Не дозволяется в британском праве свидетельствовать с чужих слов… Видел Джим, как Сильвер и его товарищи топили и грабили корабли? Ах, не видел? Тогда, юноша, освободите место для свидетелей обвинения — честных моряков Хендса, Эндерсона и прочих…

Самое интересное, что Сильвер и компания и в самом деле могли находиться в ладах с законом до того, как завербовались на «Испаньолу».

Перейти на страницу:

Все книги серии Острова, пираты, сокровища

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары / Документальная литература