Постулаты и парадоксы жизни (СИ)

Тогда почему же, возможен такой "бешеный разброс" в восприятии, одних и тех же "картин"

этого МИРа? Как и, логичным будет заключение, о существовании взаимосвязей между

"внешним" и "внутренним", и всё по тем же, общим для всего законам. С единственной разницей,

"в срабатывании на восприятие" такого, подобного эффекту Джанибекова "набора

переворачивающихся гаечек", с противоположной полярностью (как бы множества переключателей,

создающих общий фон восприятия... и колебание настроения у людей при жизни, служит тому

доказательством...). От того, собственно и идёт, символ песочных часов в мистических культах

с древности (от религии, до магии, а вместо "гаечек" - песчинки, но в разных чашах... да и, символ

не один в моделях понимания...). Но, чтобы не уводить от темы, не ставлю цели подробно,

продолжать эту логическую цепочку. Однако, если в истории, причину размежевания мистических

культов, установить ещё можно, то с датой, и возникает проблема - это, как красной нитью проходит,

через всю историю человечества. Вот, в качестве причины всегда и выступает, тот извечный вопрос

"выбора", о котором пишу в этой работе. А, зачем утруждаться поиском истины, когда можно пойти

по короткому и лёгкому пути? И если, на поле восприятия жизни, при таком его разбросе,

возможностей как "непаханое поле". Тем более и с тех, кого делать "жертвой" в этом восприятии,

можно получать, незаметно - как дары, и блага для жизни. Поясню, если это непонятно. Если

человеческому восприятию в жизни, свойственны такие значительные перепады (как и банальные

перепады настроения), значит, подобрав механизмы воздействия, из этого можно извлекать и

какую-то пользу (либо личную выгоду ... а кто, что сочтёт за пользу, это и есть выбор...). Но на то,

этот МИР и общий для всего - и является множеством измерений равновесия, как для "внешнего",

так и для "внутреннего". Что невозможно получать материальные блага, извне, такими методами

манипулируя с внутренним восприятием, не снижая уровня терпимости в обществе, и историей это

чётко подтверждается (фактов столько, что всё перечислять, нет смысла... поэтому на "западе",

так агрессивно и взвинчивается курс на толерантность... да и, как видно - это отсрочит, но

не поможет, а заявленными методами, ещё если, и не усугубит... как и, ожидаемый рост

террористической угрозы, спрогнозирован, а по сути, инициируется, неспроста - которой надеются,

управлять, и контролировать (управляемый хаос)... только то, "что" не поддаётся прогнозированию,

куда хуже...). Вот уже, и выборы в развитых и богатых странах запада, чётко проявляют его

генеральную линию, как преобладающую в своём действии, тенденцию: на рост, более трудную

прогнозируемость и управляемость - протестных настроений в обществе. Как бы загоняя, эту

глобальную "махину", во всё большую степень неустойчивости, от мельчайшего несистемного сбоя.

И в истории, такое уже было неоднократно, как подобный закономерный процесс. Когда один

"роковой" выстрел, и выступал в роли искры на пороховом складе, приведшей к началу Первой

мировой войны. Либо, когда появлялся, несистемный и харизматичный политик, с идеологией

способной воспламенить весь, тот "пороховой заряд" негатива, в общественном восприятии.

В последствии, что и стало подобной искрой, для Второй мировой войны (и у нас своя "искра"

была... да хуже не "искры", а те, что "порох" в таких масштабах производят, и закладывают... будет

порох, где надо - и искра найдётся, как, и её организовать, это совсем не проблема... в том и беда,

что с управляемостью "взрыва" у этих "пороховщиков", с каждым разом, всё хуже получается... что

устойчиво демонстрируют, как все предыдущие события, так и самые "наисвежайшие"...). В этой

ситуации, просто закономерен парадокс, "втягивания восприятия" управляющей элиты, в процесс

который она и инициирует, с присущими соответственно "этого выбора", свойствами и методами

(... использовать магию, и даже не понять её самый главный закон относительно собственного

восприятия - "что вверху, то и внизу"... это как, своё собственное "я" не любить-то нужно... кода и

научно, уже доказано - процесс подобного втягивания, как у "чёрной дыры" в космосе (во "Второй

части" пишу)... о более глубоких понятиях и речи быть не может... почему - либо да-да, либо

нет-нет...). А если, про этот парадокс говорить проще, это то, что у организаторов в собственном

восприятии, и развивается возрастающая иллюзия самообмана, по отношению к управляемости

подобными процессами (как в игре заигрываются, и теряют чувство реального - восприятие

поглощаются процессом). Это когда, на деле организуемые процессы, всё больше выходят из-под

контроля, а организаторам кажется, что они скоро смогут, контролировать их лучше (... почему и

"оккультист- Гитлер на полных парах летел к собственному фиаско"... а "другим" пришлось,

вдобавок к СССР, уже иметь дело с целым соц. лагерем стран - вместо ослабления... примеров

множество, всех не перечислить).

Опять же, возвращаясь к теме "выбора", как к главной причине размежевания в деятельности,