Постулаты и парадоксы жизни (СИ)

не зависело, появление планетарных религий, ни от чьего-то желания, ни от желаний в обществе

- что и на тысячелетия цивилизации пророков единицы. От того, и были они давно - чтобы выросло,

и окрепло войско их. Потому как, невидимую сторону в нашем сознании увидеть, смогли, и знали

куда и как, потянет она с нашим развитием. Почему, и возник Ислам, как самая молодая из мировых

религий - чтобы первым встал он на подступах, когда лукавый жертву, на имя своё позовёт.

Вот, и принял Ислам удар первым, и в авангарде несёт, человеческие потери - чтоб большего зла,

наступленье заметить, смогли....

Раз напрямую, в реальности не помогло, так пусть, хоть в косвенном....

Во "Второй части" и в "Него постулатах" - написаны дополнения на других примерах, в которых,

кратко и попытался показать, принцип проявления следующих двух тем. Это как то, что всеми

воспринимается в сознании, подобно трём разным (даже противоречивым) теориям - на деле

объединяется в целое, как три координаты точки в пространстве.

Так же, какими методами "закулисное мировое правительство" реализует, главный свой принцип

(в планетарном масштабе) - разделяй, и властвуй. Пусть это и касается, более общих идеологически

философских тем, да только с этого, всё и начинается. Но и само действие, такого рода манипуляций,

выстраивается уже не один век.

А в данном конкретном случае - организуемого всеобщего хаоса, как перманентной мировой

революции нового типа, знать её причины, уже не поможет, в силу инерции процессов нашего

развития. Инерция, же существует не только в физике, но и на формы и проявления, у "всего

живого" распространяется (и мистика... в законах этого распространения... жизнь же - движение).

В "Заключении первой части" подробнее раскрыл эту тему. И при "желании" каждый может,

увидеть подобную инерцию, на примере собственной жизни (да свои желания, не мы, выбираем...

но и на то, закон есть...). Однако, что (каким-то образом) закон инерции распространяется,

не только на общество и всю цивилизацию, но даже на сознание человека. Это, и говорит

о материальной связи, у нашего сознания в земной реальности (как-то и чем-то, отягощаемом

в нашем теле, в условиях жизни на земле - в едином состоянии с плотью... и на это отягощение

закон есть...). Поэтому, писать следующие темы, большого смысла нет (не только из-за инерции

в разных обществах, но больше, из-за инерции мышления - как воду в ступе толочь... повлиять

- не повлияет... а наука потом, эти причины - может быть, и установит...).

"ВСТУПЛЕНИЕ" 2014г.

(к "Части первой")

Наше сознание, под которым мы понимаем разум, так устроено, что при планировании и оценке,

каких-то (практических) результатов в будущем, анализируя, мы стремимся выделять (из целого и

единого) наиболее значительные факторы, влияющие на эти результаты. Анализ (произошедшего и

происходящего) в науке и означает - процесс дробления (разделения на составляющие), то же самое,

и в нашей обычной повседневной жизни. При этом, всё, что (мы считаем) на результат не влияет, либо

практически невозможно, мы склонны, не учитывать. На этом принципе, собственно (опять же, как

результат анализа) и построена "теория вероятности" (в ней, крайне малозначительные, или

практически невозможные факторы, называются "несущественной случайностью"). И надо отметить.

Мотиваций (тяги, в нашем сознании), рассматривать факторы, изменение которых, выходит за рамки

нашей собственной жизни, гораздо меньше - чем к факторам, обозримой перспективы. И тем более,

не говоря, о факторах, изменение которых, медленно происходит, за несколько поколений - "их

вовсе, как и не видим". Тут, даже мысли, проследить их влияние, может не возникнуть. Вроде бы,

наука достигла, таких вершин, а некоторые темы, как-то незаметно, "выпали из её, орбиты". Это и

начинает, наталкивать на мысль, о каком-то, заранее запланированном умысле. За много веков, когда

толком-то, о каких-то науках, и говорить было сложно - люди, тем не менее, серьёзно интересовались

темами, которые в наше время, успешно "похоронили". Но, эту тему пропущу, возможно, далее,

понятней будет, а то, прежняя затеряется.

В своём сознании, мы, всегда в итоге, пытаемся констатировать и отталкиваться, от реального

положения дел - осуществлять все связи (сводить в точку) через настоящее. (Что создаёт предпосылки,

играя на этом свойстве, эксплуатировать огромные группы людей - незаметно воздействуя на элиты

этих групп, методами: теории мягкой силы и теории управляемого хауса... забегая вперёд)

Таким образом, разум, в нашем сознании, как бы стремиться "останавливать время"

("констатировать", "зафиксировать", результаты, факты и т.д. - от английских слов, поэтому суть

и "замылилась") рассматривая, если так можно выразиться, стационарные (зафиксированные) факторы

краткой перспективы - сведённые, в точку настоящего времени (через не заимствованные слова, уже

и смысл, доносить трудно).

Далее на мистику, переходить не стану, но возвращаясь, получается - как бы, наш (практический