Постулаты и парадоксы жизни (СИ)

часть "И.Т.О.Г.а" начал писать в 2008 и в 2009 уже распространял). 2014г - теория управляемого

хауса, не сбавляя обороты (полным ходом) шагает по исламскому миру, охватывая регион за регионом.

Это парадокс, связи в котором, не придают значения. А в результате, у нас прогрессирующая

демографическая проблема. Похожее, твориться и в псевдо развитых странах: как они не борются, как

много они не тратят, и какие "хорошие законы" не принимают - они как наркоманы сидят на допинге из

миграции. Но на самом деле, демография, это вовсе не проблема - страшнее следствие. В развитых

странах, несмотря на высокое благосостояние, и уровень массовых волнений и протестов выше

(парадокс) - хотя они, всем помогают устраивать такие волнения, а им нет.... А дальше, нарастающие

противоречия, в том числе, нарастающий кризис. С 80х годов, мы сами, постоянно выходим из

какого-то кризиса (но и до 80х, проблема уже незаметно зрела внутри, не выходя наружу). На каком-то

этапе, всё уравновесилось разрушением СЭВ и СССР, но процесс на этом не прекратился, а только

набирает обороты.

Но и это, ещё не самое страшное... И хоть, время и уходит, но пугать не хочется. В конечном счёте, всё

равно - всё будет во благо жизни. Парадокс только в том, что мы сами от неё отказываемся.

БЕЗ МИСТИКИ.

Триединство, для любого человека (личности) с рождения, в семейном понимании: отец - мать - дети (у

каждого есть отец и мать, а он - их ребёнок). Связь детей и матери естественная (материальная,

неотделимая через плоть и не только), для этого ни брака, ни семьи не надо (и на практике в отсутствии

семьи, дети чаще с матерью, а "отцы", могут приходить и уходить разные, каких выберет мать, для

детей). Отцовство труднее узреть и пощупать, тут и новейшие технологии, не всегда сто процентов дать,

могут (мать-то, не всегда знает - кто отец) ... пример - телегония. Отчасти поэтому: обусловленная и

фактически подтверждаемая, самая противоречивая (уязвимая ...) связь, между поколениями - у отца и

сына ... Мать, одна воспитывающая детей, худо-бедно, какой-то женский опыт попробует, передать

дочери (только шансов на семью, у дочери меньше будет). А, какой мужской опыт, она передаст сыну?

Да и, с материальной и с других точек зрения, два родителя могут больше, дать детям, чем один. Но это,

будет суммироваться (удваиваться) только в мудрых, учитывающих различия (мужского и женского

начал) условиях. А когда, специально созданные условия, постепенно (очень незаметно) начинают

делать одного из родителей изгоем (а рвать-то проще, там где тоньше, а это третий постулат)

- векторы мужского и женского начала, могут перейти в обоюдогасящее направление. И тут, не только

мужское, а и женское начало, будет поставлено под удар (что собственно, во всю уже демонстрируется...

демография... "брошенные дети", и секс меньшинства тоже)... при разнонаправленности двух

одинаковых векторов, в науке - получается ноль.

(Забегая вперёд. Только мера баланса начал - установлена не нами, и проконтролировать ситуацию, у

нас не получится (не получалось и не получается - это уже доказано историей, хотя бы взять ВОС

революцию, мировые войны и распад СССР), и проходить, она будет лавинообразно (как разворот

песочных часов, только мы ждём, последнюю песчинку, а время ждёт, нарушения баланса между

чашами, и сколько в какой чаше, их может быть, мы не узнаем, но негативные симптомы "мужского"

уже на лицо... только по симптомам, от последствий, дух захватывать начинает ...). А учитывая,

выстраивающуюся глобальную тенденцию, во всём, и изменения будут глобальные...

далее яснее будет.)

И как уже говорил, тенденция: на упразднение семейных ценностей, и особо, на постоянное

уменьшение роли отцов в формировании следующих поколений - всецело сформирована и уже

пожинает плоды, приобретая превосходящее направление. И в развитых странах, этот процесс

продвигается опережающими тепами, лишь как обманом, сдерживая последствия, за счёт

превосходящей материально-экономической составляющей (как бы накапливая силу для ... но и

тревожные сигналы уже есть). Парадоксально, это как падение к более простым формам эволюции.

А, как известно - форма соответствует содержанию (взаимосвязаны) ... (постулат философии)

Если переходить, от единичного к общему, и от семьи к обществу, также очевидно, что развитие

человеческой цивилизации всецело построено на принципе передачи: материального, познанного

(исследованного), опыта (навыков) и "чего-то ещё" ... - от предыдущего поколения, следующему.

Это главный вектор (и заповедь человечеству), под эгидой которого, и происходило развитие нашей

цивилизации (и роль мужчин, от созидания до разрушения (войн), была главная). Но вот, кому-то

понадобилось исключить, эту несущественную (нематериальную, эфемерную, предельно малую)

составляющую, как пережиток. Но, между самым малым и самым большим, существуют такие

глобальные связи ... (Это уже, и наука доказала: один из самых больших (сложных, дорогих ...)

технических объектов построенных человеком - колайдер, для того чтобы, найти "самую малую"