Читаем Постулаты и парадоксы жизни (СИ) полностью

боле века назад, то и, организация новой повсеместной и единой системы прихода к власти, является

приоритетной задачей, для установления "нового мирового порядка". Можете не сомневаться,

задействуют все рычаги, и всю свою мощь обрушат на тех, кто может стать препятствием, для

продвижения их демократии. А тут, Россию ещё не добили, как Китай подниматься начинает.

Значит, и сделают всё, чтобы мы с ним поссорить, как с Украиной (вот и намёки уже появились,

а нам заново в их "объятья" не терпится... но без такой дружбы со "штатами", мы проживём...).

- 2014г -

Вот и в наше время, на Украине, "их" подбор кадров, чётко прослеживается (двигались в сторону

"самостоятельности", а попали, под чудовищную степень зависимости, когда, почти всё украинское

руководство, ради обещанных, "кулуарных гарантий собственного брюха", выполнит, любой

"бредовый" приказ, покровителей из "вне"... сначала, кулуарно "посулами", толкнут на "мерзость",

но потом, вместо обещанного... шантажом кулуарно, за эту "мерзость", на крючок и подвесят... а

"мировым управителям": и платить меньше, и выполнять обещанное - необязательно (единственная

гарантия, за такую службу - шантаж), и "кандидаты элит" в полнейшей зависимости и подчинении

будут, делать всё, что прикажут... а если, потом "кандидат" начинает, артачиться - миру и предъявляют

причину, на его устранение... Бен Ладен когда ещё понял, принципы "этой компании"... вот и мстил,

не жалея себя, до конца...а Березовский от депрессии не мог, вылечиться... всем "элитам", по их

новому порядку, уготован свой черёд... и с Ираком, Ливией и т.д. - не исключение... и у "наших",

за двадцать лет, отношение стало меняться, но многого, так и не поняли... а новые украинские элиты

ещё узнают, и получат своё по заслугам - да народ жалко).

Воздействие и содействие, нужному подбору кадров элит, во всём мире - "их" главная "фишка"

и конечная цель, для реализации своего управления. Одними из главных критериев, при таком

подборе, являются: высокая степень подкупности (продажности) и трусоватость кандидата - что

является определяющим, его низкой принципиальной стойкости. Таким кандидатам будет, оказана

полная поддержка и содействие, если кандидаты, не хитрее "их"... (тем, этот порядок и нов...

потому, к матриархату и ведут...)

- 2017г. -

Тут, даже символичность в известной фразе присутствует, что теперь любой, даже "кухарка

может управлять государством". И естественно, что исторически ярчайший пример в такой

ситуации, пролетит (как сквозняк) мимо внимания - когда бывший колхозник попытался,

поуправлять империей. Не успел управлять начать, как непонятно от чего, и империи не стало

(играть начал, да не успел наиграться... и до сих пор не поняли... у нас и сейчас, кого только нет,

в управлении... певцы, спортсмены, шоумены, бизнесмены...). Но ещё больше поражает то, какой

(по исторически состоявшемуся факту) вывод сделали. Что причина в социалистической системе

государства - перешли же к капитализму (извиняюсь не модно - к рыночной экономике... сейчас,

специально модным делают такие определения, чтобы ничего понять, нельзя было... нужно срочно

сформировать хаос в сознании - поэтому от фактов, жизнь просто ломиться начинает... и молодёжь,

как специально "отупить" хотят...). Видоизменив критерии отбора, навязываемая "западная

система демократии", реализует, абсолютно тот же принцип, повсеместного формирования власти,

что и у "большевиков". А по этим критериям (уже и по фактам) и происходить всё должно,

более быстро и в худшем варианте. От того, так долго и сохраняется, высокий массовый запрос,

на ностальгию по СССР, хоть и тогда уже, далеко не всё в порядке было. А мы, уже деградировали

до такой степени, что выводы делаем там, где их нет, а очевидные факты и замечать не хотим

(жизнь просто изобилует, и не перечислить). Я уже не говорю про то, что происходит во

вне их лагеря (примеры все у нас под боком ...). Но, о чём давно писать начал, что они и в своём

лагере, ситуацию перестают контролировать (также, от примеров поток пошёл... и прошедшие

выборы в США...). Там не "кухарку", но "болеющую бабушку" на управление ставить пытались,

да не задалось (а, эйфория преждевременна... у них система отработана... и у нас, в свей стране

проблем по более... посмотрите, что дальше будет). А если говорить в принципе, про реализуемую

модель управления государствами, и всем миром. Тут не важно, как говорить: демократия ли, любой

желающий гражданин, или кухарка - это и есть всё, как такая "наживка на крючке рыбака"

("заманушка", чтобы кролики сами в пасть удава отправлялись). От того, и весь смысл

повсеместного формирования власти, отрабатывается (больше века до совершенства) по принципу

"нестойкости" элит, а к чему и с какой целью? В мистику переходить не стану, тут: у самой истории,

у ныне происходящего, и во всех религиях - материала в избытке. И как должно быть, писать

преждевременно. В этом вопросе тенденция единая, начиная с отдельного человека, и заканчивая

всей цивилизацией - "без наказания, трудней добиться понимания".


Перейти на страницу:

Похожие книги

Этика Спинозы как метафизика морали
Этика Спинозы как метафизика морали

В своем исследовании автор доказывает, что моральная доктрина Спинозы, изложенная им в его главном сочинении «Этика», представляет собой пример соединения общефилософского взгляда на мир с детальным анализом феноменов нравственной жизни человека. Реализованный в практической философии Спинозы синтез этики и метафизики предполагает, что определяющим и превалирующим в моральном дискурсе является учение о первичных основаниях бытия. Именно метафизика выстраивает ценностную иерархию универсума и определяет его основные мировоззренческие приоритеты; она же конструирует и телеологию моральной жизни. Автор данного исследования предлагает неординарное прочтение натуралистической доктрины Спинозы, показывая, что фигурирующая здесь «естественная» установка человеческого разума всякий раз использует некоторый методологический «оператор», соответствующий тому или иному конкретному контексту. При анализе фундаментальных тем этической доктрины Спинозы автор книги вводит понятие «онтологического априори». В работе использован материал основных философских произведений Спинозы, а также подробно анализируются некоторые значимые письма великого моралиста. Она опирается на многочисленные современные исследования творческого наследия Спинозы в западной и отечественной историко-философской науке.

Аслан Гусаевич Гаджикурбанов

Философия / Образование и наука
Этика
Этика

«Этика» представляет собой базовый учебник для высших учебных заведений. Структура и подбор тем учебника позволяют преподавателю моделировать общие и специальные курсы по этике (истории этики и моральных учений, моральной философии, нормативной и прикладной этике) сообразно объему учебного времени, профилю учебного заведения и степени подготовленности студентов.Благодаря характеру предлагаемого материала, доступности изложения и прозрачности языка учебник может быть интересен в качестве «книги для чтения» для широкого читателя.Рекомендован Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.

Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Абдусалам Гусейнов , Бенедикт Барух Спиноза , Бенедикт Спиноза , Константин Станиславский , Рубен Грантович Апресян

Философия / Прочее / Учебники и пособия / Учебники / Прочая документальная литература / Зарубежная классика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука