Но в нынешних условиях глобализации и развития, "производственных сил и производственных
отношений", эта навязываемая "рулетка формирования власти", к "наказанию" и приведёт. А то,
о чём задолго предупреждал, происходить и начинает. Если, уже в "странах авангарда" этого
процесса, избирательный кризис сформировался, то другим и подавно, ничего хорошего ждать
не стоит (как бы геноцидом и массовым истреблением, всё не закончилось... и происходящее,
только с ускорением показывать начинает). Законы устойчивого развития писать не стану,
но выходит, что не знаем их, либо причинно следственную последовательность их, путаем.
Но без "стойкой элиты", и на "устойчивое развитие" можете не рассчитывать. От этого,
в древности и заведено было, что на первом месте "какое-то испытание", и уж самом хвосте
"желание поуправлять", а не наоборот, как сейчас (по новому мировому порядку...
сначала обещания, а потом кукиш...).
Но а то, что в древности пошли по принципу "яблочка от яблони", потому как, лучший
шанс "испытать", только Бог предоставить может (и не каждого испытывать, шанс выпадать
может... от того и "божие помазанники"... как и "стойкость", начальное, но не главное
и не единственное качество, только и без неё, кандидата можно уже и не рассматривать...).
Весь "порядок" того времени перечислять не стану, но он и был, и чётко соответствовал
последовательности, в реальности тех условий. Да сейчас, его уже нет, лишь несуразная попытка
"отоваривать желания" тех, что глобально управлять решили. Вот с каждым разом, такие попытки
и заканчиваются мировыми войнами, и жертв с каждым разом больше (даже уже интересно, что
в 2018 году будет...). Не организовав правильно, процесс прихода элиты во власть, и далее, что
не делай, а получаться будет, как со старта в бок бежать. И мы, какая у нас "элита во власти", то,
и получим, да и не по отдельным людям, о ней судить нужно, и дальше продолжать, играть
в такую рулетку, как на авось надеяться....
- 2014г -
А если, у страны нестойкие элиты, то, в конечном счёте, и страна прогнётся под их управление
(и эксплуатацию). Как в поговорке - "пусти козла в огород...". То, когда-то, даже сильнейшей
империи - придёт "Горбачёв" (не примите за грубость, но даже так не поймём). Парадокс - уже
за двадцать три года, сценарии стали повторяться, а мы и замечать, не желаем (пришёл Горбачёв,
и СССР распался... его сменил Ельцин, и началась война в Чечне... и, в Украине сценарий
"симметричен" подбору кадров... пришёл Янукович, и Украина распалась... его меняет Парашенко,
и идёт война, на востоке Украины). Сценарий, уже можно сказать типовой, а у нас не то, что с
прогнозами, а и с выводами, какие-то проблемы (перед распадом СССР, нам помогли организовать
войну в Афганистане... сейчас, тоже самое пытаются, проделать с помощью Украины... какие выводы
- в причинах, по сути, такой капитуляции СССР... для "тех-то" это неоспоримо... зато в прогнозах,
у нас "бардака" ещё больше... но, тогда "сюрпризы" не заметили, хоть, не все ещё и были... и сейчас
не хотим...). Однако лидером присутствия, среди всех причин во всех произошедших событиях, за
историю цивилизации (незаметным и триедино скрытым "от глаз": во времени - в его интервалах...
в душах - в различиях оценок восприятия... и в обществе - в его организации и соотношениях...)
неизменно оказывается, тот самый, "кадровый вопрос". В распаде СССР,
этот вопрос прослеживается чётко.
Но вроде бы, мы давно знаем про этот вопрос, как про "человеческий фактор", да на деле выходит,
как кого обмануть, хотим. Вот и поехали по циклу, о двунаправленном действии обмана, писал уже
давно, а это - доказательство. И про наркоманов и алкоголиков тоже писал, что понимая пагубность,
в своих действиях (как подобного цикла - всё как во вселенной идёт "насквозь", и далее напишу
об этом) - да зато, от зависимости (тяги) не всегда избавиться, удаётся. Только, в "кадровом вопросе",
куда коварнее ситуация, для тех, что миром править, пытаются
(о "сакральном", не просто так, писал...).
Вот и решили они чтобы: особо не утруждаясь, править, и жить лучше других - пойти в "кадровом
вопросе", по короткому пути в обратном порядке (вот вам, и их, "новый порядок"... и, их поощрение
осквернения, попыток возврата к вере, у других... список длинный, да принцип прост). Если для
нашей жизни, "кадровый вопрос" такой основополагающий, а жить лучше других, и управлять ими,
так тянет. То, и поступить можно проще, и главное себе же легче - не в "своём огороде" улучшать
"кадровый вопрос", а незаметно (тайно, в темную, как провокация...) делать, чтобы у других, он
был хуже. Это сравнимо, как в пищу других незаметно наркотики подсыпать, а дальше - теория
управления строго вытекает, из теории зависимости... когда-то и желание преобладать, в тяге над
пониманием, начнёт - а разве, к вам самим (кто миром править хотят), это уже не относится?
Только "цикл времени" у всего есть, как и порядок (закон) в тех циклах имеет значение (изучили
уже от галактик до клетки... но далее, прерву - для тех бесполезно, а другим непонятно будет).
Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Абдусалам Гусейнов , Бенедикт Барух Спиноза , Бенедикт Спиноза , Константин Станиславский , Рубен Грантович Апресян
Философия / Прочее / Учебники и пособия / Учебники / Прочая документальная литература / Зарубежная классика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии