Читаем Силуэты театрального прошлого. И. А. Всеволожской и его время полностью

Чтобы осветить приведенные качества Ивана Александровича, я считаю уместным описать здесь трудовой день Всеволожского. Причем оговариваюсь: «нетрудовых» дней у него не было. Вот как проводил он время. Вставал он часам к восьми утра и писал два или три письма из множества других, ожидавших своей очереди. Письма писал, где было возможно, на французском языке. В 10 часов приходил к нему управляющий театральной конторой со сведениями о важнейших событиях, интересных встречах, разговорах и впечатлениях по театральному делу. Всеволожской, в свою очередь, высказывал своему помощнику замечания о событиях и распоряжениях на предстоящий день и разные сведения. В двенадцатом часу управляющий конторой уходил в свой кабинет. Вскоре же в кабинете директора собирались, сменяя друг друга, должностные лица Дирекции: управляющий театральным училищем, главные режиссеры, изредка капельмейстер и балетмейстер, – все с разговорами и докладами по текущим делам. Около часу дня Всеволожской уходил минут на двадцать завтракать со своей семьей. А за это время приемная его заполнялась разными людьми, как приходившими по делу служащими, так и посторонними знакомыми. Это были обыкновенно частные посетители директора, сообщавшие ему различные сведения, как по театральным вопросам, так и по придворным и общественным делам. Наиболее частым посетителем бывал Дмитрий Васильевич Григорович. Во втором часу дня начинался у директора прием просителей по разным делам: артистов, служащих и посторонних. Прием продолжался часа два. В промежутках приема приходили разные прикосновенные к театру лица: авторы, художники, декораторы, представители монтировочной службы. К четырем часам пополудни опять приходил управляющий конторой с очередными бумагами для подписи и с докладами. Такого рода прием директор делал до седьмого часа, когда уходил обедать. В восьмом часу вечера директор ехал в один из театров, а иногда последовательно в два театра и присутствовал на спектаклях. В антрактах спектакля Всеволожской при надобности принимал для обмена мнений и впечатлений режиссеров, капельмейстера, артистов, балетмейстера и чиновников монтировочной части и того же управляющего театральной конторой. Возвращением из театра деловой день Всеволожского не кончался. Напившись чаю, он садился за не выполненную ранее корреспонденцию или за чтение новых русских и иностранных пьес, предлагаемых в репертуар, и за поправку мизансцен и монтировок. Не ранее третьего часа ночи он ложился спать. Я полагаю, что нельзя насчитать в году одного десятка вечеров, которые бы он проводил в гостях, вне службы.

Иван Александрович Всеволожской принадлежал к великосветскому кругу. Он был прямой потомок Рюриковичей – носил на своей печати под княжеской короной гербы Киевской и Смоленской губерний. Он не кичился своей родовитостью, но обижался, если его фамилию писали «Всеволожский», а не «Всеволожской». Дед его в оное время был известен как крупный богач, оригинальный чудак и фантазер. Все свое громадное состояние он растратил на роскошества и на различных опытах по сельскому хозяйству. В этом он доходил до очевидных несообразностей. Так, например, в имении своем Рябово близ Шлиссельбурга он настойчиво, но безуспешно пробовал акклиматизировать верблюдов как вид рабочего скота. Увеселительные праздники, которые старый Всеволожской устраивал в том же Рябово, стоили больших сумм и являлись по своей роскоши выделяющимися событиями столичной жизни. Благодаря широкой роскоши деда внукам его пришлось жить в нужде, на обглодках большого состояния.

Воспитание И. А. Всеволожской получил на французский лад. Говорил на французском как парижанин, знал хорошо английский и немецкий язык. В русском языке был не силен и при всяком удобном случае прибегал к иностранному. Счет он вел мысленно по-французски и, как сам сознавался, думал на французском языке.

С раннего детства Иван Александрович интересовался искусством и историей. Прочел большую литературу по этим предметам. Особенно увлекался он эпохой и нравами времен Людовика XIV. Высшее образование Всеволожской получил как филолог в Петербургском университете, специализировавшись на восточных языках. Он обладал замечательной памятью и в подходящих случаях любил щегольнуть цитатами и строфами из Вергилия, Горация и т. п. До службы в театре карьера Ивана Александровича прошла в Министерстве иностранных дел, частью при канцелярии канцлера князя Горчакова, частью же за границей при бельгийском посольстве. Женат был Всеволожской на светлейшей княжне Волконской. Проживая в Петербурге, он держался великосветского общества, в котором приобрел яркую и прочную репутацию остроумного человека и талантливого художника-карикатуриста. Он считался также знатоком театра, заявившим свои способности в любительских французских спектаклях при большом и при великокняжеском дворах. Такая репутация и привела его к приглашению на пост директора театров.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Русский крест
Русский крест

Аннотация издательства: Роман о последнем этапе гражданской войны, о врангелевском Крыме. В марте 1920 г. генерала Деникина сменил генерал Врангель. Оказалась в Крыму вместе с беженцами и армией и вдова казачьего офицера Нина Григорова. Она организует в Крыму торговый кооператив, начинает торговлю пшеницей. Перемены в Крыму коснулись многих сторон жизни. На фоне реформ впечатляюще выглядели и военные успехи. Была занята вся Северная Таврия. Но в ноябре белые покидают Крым. Нина и ее помощники оказываются в Турции, в Галлиполи. Здесь пишется новая страница русской трагедии. Люди настолько деморализованы, что не хотят жить. Только решительные меры генерала Кутепова позволяют обессиленным полкам обжить пустынный берег Дарданелл. В романе показан удивительный российский опыт, объединивший в один год и реформы и катастрофу и возрождение под жестокой военной рукой диктатуры. В романе действуют персонажи романа "Пепелище" Это делает оба романа частями дилогии.

Святослав Юрьевич Рыбас

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное