В карикатурах Всеволожской с особенным искусством и изяществом преувеличивал выделяющиеся особенности в лице, в фигуре и во всем облике изображаемых им особ, оставляя их все-таки верными портретами. Прежде всего он не щадил в изображении собственную особу, уродствуя лицо с красным носом, с моноклем и с кислым выражением физиономии. Предметом карикатур Всеволожской избирал между прочим и правительственных лиц. Особенно характерен у него выходил К. П. Победоносцев. Он фигурировал в рисунках и адмиралом с митрой на голове, и в рясе св. Антония, и т. д. Многие рисунки касались мира придворных особ: графа Воронцова, барона Фредерикса, обер-гофмаршала Нарышкина, писателей Островского, Григоровича, Потехина, Боборыкина, артистов – как, например, Давыдов, Сазонов, Стрепетова, Мельников, Михайлов, Славина, Павловская, Направник, Кондратьев, – чиновников. В разнообразных видах рисовал он меня, Фролова и Пчельникова. Меня он изображал везде с выпученными глазами и с прядью волос, спускающейся над левым глазом. Особенно интересна его группа-пародия на картину Репина «Бурлаки». На ней изображена группа чиновников Дирекции со Всеволожским во главе. Группу эту можно видеть в г. Клину, в музее П. И. Чайковского, куда я ее пожертвовал.
Творчество Всеволожского не ограничивалось карикатурой. Он с особым увлечением и многосторонне прилагал его к сценическому делу. Между прочим, он поставил в Александринском театре свою собственную пьесу «Сестры Саморуковы»[118], имевшую средний успех. Трудился он также над созданием балетных либретто. Таковы были: «Гарлемский тюльпан»[119], балетные акты пьесы «Волшебные пилюли», «Спящая красавица» и «Щелкунчик». Особенный труд прилагал Иван Александрович к изготовлению рисунков костюмов для проектированных им постановок, как, например, для оперы «Пиковая дама». К ней по совету Всеволожского Чайковский написал интермедию «Искренность пастушка»[120]. Всеволожской поставил эту интермедию в форме фигурок севрского фарфора. Постаменты для фигурок приготовлены были в подражание белого с голубым фарфора художником Каменским.
В общественной жизни Всеволожской был человек приветливый, утонченно вежливый. Природный барин с французским воспитанием, он тяготел к высшему свету и ревниво относился к придворным отличиям. Получение им после коронации 1896 года звания обер-гофмейстера явилось исполнением его давнишнего горячего желания. В этом отношении ярко выделяется очевидное противоречие в его натуре. Из откровенных бесед со Всеволожским, из беглого знакомства с его французским дневником я вынес определенное заключение, что к великому свету и придворной жизни он относился с сарказмом и с большой долей презрения. Но свет этот всячески манил его и оказывался значительным участком его внутренней жизни. Между прочим, дневник Ивана Александровича представляет собой ценный и в высшей степени интересный документ. В него вносились придворные и городские сплетни и откровенные заключения и замечания автора по вопросам внутренней и внешней политики. Сколько мне известно, он остался в руках его дочери, графини Софьи Ивановны Граббе. Жаль, если он останется неопубликованным[121].
Вежливость и любезность Ивана Александровича проявлялась также в служебной и деловой сфере. Видимо, он стремился к тому, чтобы производить на всех впечатление доброжелательного человека. На этом основании при обращении к нему с просьбами он всячески увиливал от личного отказа. Это обстоятельство, между прочим, создало мне не совсем приятную репутацию зверя – любителя сообщать неприятные вести. Подает, например, Всеволожскому артистка Х прошение о пособии по какому-нибудь случаю. Делается доклад министру, который назначает выдачу 600 рублей. Возвратясь с доклада, Иван Александрович обращается ко мне: «Владимир Петрович, пожалуйста, вызовите на завтра артистку Х. Министр назначил ей пособие 600 рублей». С подобным же прошением обращается к министру артист Z. На соответствующий доклад директора получается отрицательный ответ. «Владимир Петрович! – говорит мне довольно умильно-просительно Всеволожской. – Будьте так добры, вызовите артиста Z и передайте ему, что, к сожалению, министр отказал ему в его просьбе о пособии».