Читаем Силуэты театрального прошлого. И. А. Всеволожской и его время полностью

А. Е. Молчанов. Анатолий Евграфович Молчанов, заместитель П. П. Домерщикова на должности заведывающего монтировочной частью петербургских театров. Бывший правовед, поклонник театральных звезд. Сперва был женат на московской талантливой инженю Марье Васильевне Ильинской, а затем, по разводе с первой, женился на Марье Гавриловне Савиной, о которой раньше отзывался не иначе, как с ругательными эпитетами. Молчанов был человек с большим честолюбием и с тщеславием, стремился во всех положениях жизни занимать видную роль и затушевывать, даже пачкать соперников. Толковый в работе и по службе, он был вкрадчив и сумел расположить к себе Всеволожского. Но собственно в прямом своем служебном деле, в монтировочной части, он не был столь же ценен, как Домерщиков.

Молчанов чрезвычайно толково и усердно сотрудничал со мной в издании первого выпуска «Ежегодника театров», а также вместе с К. А. Петровым помогал в составлении издания архива правительственных театров. Впоследствии, будучи уже чиновником особых поручений при театрах, Анатолий Евграфович исполнял обязанности редактора казенного издания «Ежегодника». К сожалению, он увлекся расширением издания и вскоре привел его в скором времени к погибели. Он отвел целый том «Ежегодника» для помещения разных статей, которые не отвечали программе «Ежегодника» как точного иллюстрированного отчета о жизни театра. Издательство сильно удорожилось и перестало себя окупать.

Молчанов располагал большими средствами. Выйдя из театральной службы в 1901 году, он занял видное место в правлении Русского общества пароходства и торговли и при содействии своей жены Савиной много помог делу Русского театрального общества, привлек к нему великого князя Сергея Михайловича как президента и остался при нем вице-президентом. С постройкой на Петровском острове дома для Убежища престарелых артистов[137] он оставил добрую и почтенную память в членах этого общества.

В. П. Лаппа-Старженецкий. 1899 год оказался годом пленения московского театрального управления тремя Владимирами. Во главе стоял управляющий делами Дирекции Владимир Петрович Погожев, управлял Московской конторой театров Владимир Аркадьевич Теляковский и помощником его состоял Владимир Павлович Лаппа-Старженецкий.

Владимир Павлович Лаппа-Старженецкий, гвардейский поручик, в числе нескольких аспирантов театральной службы определен был полицмейстером сперва Большого, а потом и Мариинского театра. В [18]90-х годах переведен был с гражданским чином помощником московского управляющего конторой, далее – на такую же должность в Петербурге. В 1900 году, с оставлением мною театральной службы, он назначен был управляющим Петербургской конторой театров. Недолго пробыв на этой должности, Лаппа вышел в отставку. В 1916 году скончался.

Владимир Павлович оставил во мне хорошее воспоминание как человек корректный, и исполнительный служака, и приятный сотрудник. Всегда спокойный, приветливый, он приобрел любовь подчиненных, а также сослуживцев и артистов, именовавших его в частых сношениях «Лапочкой». Во время службы в Москве Лаппа, как говорили, находился в близких отношениях с хорошенькой танцовщицей Гельдер, но это ничем не отражалось в служебной сфере.

Н. А. Крашевский. Николай Антонович Крашевский, делопроизводитель распорядительного отделения Петербургской театральной конторы. Я застал Крашевского давнишним чиновником – секретарем конторы. Службу свою он начал в конторе канцелярским чиновником. Еще до службы в театре до меня доходила молва о Крашевском как о человеке, не чуждом нелегальных доходов по службе, короче говоря, о взяточничестве его. После первого знакомства с Крашевским я откровенно высказал ему мои сведения о его дурной репутации. При этом я сказал, что успел убедиться в его служебных достоинствах и надеюсь, что он окажется на подобающей высоте. Крашевский покорно выслушал мои слова и обещал оправдать мои ожидания. И действительно оправдал их. За 17 лет совместной службы с Крашевским я не имел малейшего повода поставить ему какой-либо упрек. Крашевский был толковый и усердный работник. Высокого образования он не имел, но знал французский и немецкий языки. Хорошо владел пером и быстро схватывал излагаемые ему мысли. Он был опытен в составлении докладов и безукоризненно знал формы и порядки канцелярского дела. С внешней стороны Николай Антонович был весьма представителен, приятен в обращении и неболтлив. Умер в конце [18]90-х годов, оставив по себе хорошую память.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Русский крест
Русский крест

Аннотация издательства: Роман о последнем этапе гражданской войны, о врангелевском Крыме. В марте 1920 г. генерала Деникина сменил генерал Врангель. Оказалась в Крыму вместе с беженцами и армией и вдова казачьего офицера Нина Григорова. Она организует в Крыму торговый кооператив, начинает торговлю пшеницей. Перемены в Крыму коснулись многих сторон жизни. На фоне реформ впечатляюще выглядели и военные успехи. Была занята вся Северная Таврия. Но в ноябре белые покидают Крым. Нина и ее помощники оказываются в Турции, в Галлиполи. Здесь пишется новая страница русской трагедии. Люди настолько деморализованы, что не хотят жить. Только решительные меры генерала Кутепова позволяют обессиленным полкам обжить пустынный берег Дарданелл. В романе показан удивительный российский опыт, объединивший в один год и реформы и катастрофу и возрождение под жестокой военной рукой диктатуры. В романе действуют персонажи романа "Пепелище" Это делает оба романа частями дилогии.

Святослав Юрьевич Рыбас

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза / Документальное