Так П.Хизер (… с.698) пишет, что нашествия варваров
, готов, гуннов «сумели низвергнуть Западную Римскую империю (ред.)…благодаря тому, что в известном смысле их разрушительная деятельность наложилась на присущие римской имперской системе в военной, экономической и политической сферах – пороки, ставшие результатом полутысячелетней эволюции самой системы (в т.ч. монархии, республики, империи – ред.)». А ведь многочисленные победоносные войны вместе с захваченными богатствами, землями и рабами (дешёвый труд) принесли процветание Риму. М.Ростовцев отмечает (…т.1 с.108, 21): «Рабы были становым хребтом экономической жизни империи», что Древний Рим позаимствовал передовой для того времени опыт Древней Греции, что жители эллинистических «городов впервые освоили способ массового производства товаров, рассчитанный на неограниченный рынок сбыта, основали банковское и кредитное дело и сумели не только установить и ввести в обиход основные правила морской торговли – так называемое Родосское морское право, – но также положили начало развитию единого гражданского права». И расположение Рима на берегах Средиземного моря значительно облегчало сообщение. В 2015 г. в сытую Европу хлынули тысячи «шустрых эмигрантов» (в т.ч. из ИГИЛА), и в перспективе возможна для Европы судьба погибшей Римской империи.Расцвета
Римская республика достигла во 2 в. до н.э.; и Т.Моммзен (…с. 174-176, 179-180, 285, 360, 361, 287, 297) отмечает: «стремление к приобретению богатства, к увеличению своего благосостояния охватило мало-помалу всю нацию», но «во все стороны общественной жизни проникла глубокая безнравственность (ред.); человеколюбие и патриотизм сменились господством подлейшего эгоизма… быстро стало общераспространённым явлением бессовестное взяточничество… процветала недобросовестность в торговле и подрядах… чиновникам предоставлялось сколь можно больше грабить и притеснять провинции…и не подвергались никакой ответственности,… и народ, который толкался в Риме на площади и избирал должностных лиц, сам был ничуть не лучше сената… Бедность считалась единственным пороком, почти преступлением. Деньгами можно было достичь всего, и в тех редких случаях, когда кто-нибудь отказывался от подкупа, на него смотрели не как на честного человека, а как на личного врага… И тут и там мы видим полное падение семейной жизни… одинаковую склонность к праздности и стремление к доступной роскоши… рабовладельцы стремились лишь к обогащению, солдаты не хотели повиноваться… демагоги только разжигали дурные страсти толпы… демократическая партия, как и всякая другая, умела выставлять принципы, но применить их на деле или не желала, или не могла». П.Хизер (… с.159) пишет, что «службу все связывали с возможностью набить себе карман, и умеренное казнокрадство считалось более или менее в порядке вещей».
В сер.2 в. до н.э. в Римской республике «в последний раз была проведена раздача неимущим вновь приобретённой земли, и теперь в период глубокого мира количество полноправных граждан стало сокращаться» – немецкий историк Т.Моммзен пишет (…с. 203). Глобальная торговля
, как и войны, приносила быстрые сверхприбыли на вложенный капитал. И хотя во 2 в., когда проявились 1-е признаки кризиса, «источником богатства по-прежнему оставалась торговля. Заработанные торговлей деньги умножали, отдавая их в долг под ипотеку или вкладывая в приобретение земельной собственности», – отмечает М.Ростовцев (…т.1 с.149).В нач.1 в. до н.э. Римская республика вступает в эпоху гражданских войн. Гай Саллюстий «Югуртинская война, 41» писал: «Гражданский раздор потряс всё, подобно землетрясению».