Читаем Железнодорожный мир полностью

Во время русско-турецкой войны, когда движеніе по желзнымъ дорогамъ крайне усилилось, вслдствіе передвиженія войскъ, управленія нкоторыхъ дорогъ и не подумали объ усиленіи паровозныхъ бригадъ. На одной желзной дорог, машинисты буквально жили на своихъ паровозахъ: отдыха у нихъ не было вовсе. Заведено было такъ: машиниста, прізжавшаго изъ своей поздки домой, встрчалъ другой, дежурный машинистъ, и отпускалъ его на полчаса домой, только для того, чтобы онъ запасся провизіею для слдующей поздки; самъ же набиралъ для него топлива и воды. Когда машинистъ, запасшись провизіею, приходилъ на станцію, его паровозъ, уже прицпленный къ другому позду, былъ совсмъ готовъ; ему оставалось только взойти на него, дать свистокъ отправленія, и пуститься въ новый путь, безъ подкрпленія своихъ силъ ни сномъ, ни пищею, и такъ постоянно. Многіе, вроятно, испытали на самихъ себ, какое чувствуется утомленіе отъ продолжительнаго, безпрерывнаго путешествія, хотя бы въ вагон перваго класса, гд царитъ изысканный комфортъ. Каково же должно быть утомленіе машиниста, который долженъ, стоя, подвергаясь сильной качк, какой въ вагонахъ не бываетъ, управлять паровозомъ, при постоянной бдительности, когда многочисленныя случайности, которымъ онъ подвергается, какъ-то: недостатокъ пара, потеря какого-нибудь болта или клинчика, нагрваніе осевой буксы или подшипника, заставляютъ его очень часто проявлять усиленную дятельность, чтобы справиться со своею работою и не задержать позда.

Само собою понятно, что машинисты принуждены были изыскивать средства доставлять самимъ себ отдыхъ, въ которомъ начальство имъ отказывало. И вотъ, во время зды съ поздами, они стали чередоваться со своими помощниками: когда машинистъ спалъ, помощникъ работалъ, и наоборотъ. Но иногда, вслдствіе сильнаго утомленія, оба засыпали на ходу позда, который тогда оказывался брошеннымъ на произволъ судьбы. Вслдствіе такой постановки дла, въ теченіе нкотораго времени совершился цлый рядъ довольно крупныхъ катастрофъ, финалъ которыхъ разыгрался въ окружномъ суд. Машинисты, обвиненные въ столкновеніяхъ поздовъ, для своего оправданія представили на судъ маршруты, по которымъ доказали весьма убдительно, что они пользовались суточнымъ отдыхомъ только во время промывки паровоза, т.-е. когда паровозъ отдыхалъ самъ, что имло мсто два раза въ мсяцъ, черезъ каждые пятнадцать дней. Желзнодорожное начальство ставило на одну доску и паровозы, и людей; по его понятіямъ, паровозъ имлъ даже нкоторое преимущество, потому что машинистъ пользовался отдыхомъ только тогда, когда таковой былъ необходимъ самому паровозу. Машинисты были оправданы, но управленіе дороги поршило уволить ихъ отъ службы, въ отместку за то, что они осмлились разоблачать желзнодорожныя тайны. Но такъ-какъ судомъ они были оправданы, и слдовательно, произведенныя якобы ими катастрофы не могли служить поводомъ къ увольненію, то ихъ подвергли медицинскому освидтельствованію. Геніальный желзнодорожный медикъ, посл произведеннаго имъ изслдованія, далъ заключеніе, что означенные машинисты подвержены хронической спячк, и что сколько бы ни давать имъ отдыха, они все равно будутъ спать на ходу позда, а поэтому къ желзнодорожной служб они не годятся. Вотъ фактъ, говорящій самъ за себя, и не нуждающійся въ комментаріяхъ.

На одной весьма доходной желзной дорог, въ такъ-называемомъ сортировочномъ парк, гд составляются и сортируются вс позды, работало на маневрахъ восемь паровозовъ. Нсколько времени назадъ, помощникъ начальника сортировочнаго парка задумалъ вдругъ отличиться и возвыситься: онъ заявилъ управленію дороги, что управится съ четырьмя паровозами, лишь бы его сдлали начальникомъ парка. Управленіе съ радостью приняло это экономическое предложеніе, отняло четыре паровоза, сократило штатъ прицпщиковъ и составителей поздовъ, но за то помощникъ былъ произведенъ въ начальники. Вслдствіе такой экономической реформы, то и дло стали разбиваться вагоны, калчиться и убиваться прицпщики. Управленіе дороги недоумвало, отчего бы это могло статься, и поручило одному статистику собрать свднія относительно смертности между прицпщиками за извстный періодъ времени, вслдствіе раздавленія ихъ паровозами и вагонами. Эта смертность оказалась до того большою, что само управленіе ужаснулось, и движимое чувствомъ гуманности и человколюбія, немедленно издало циркуляръ по всей линіи, которымъ давалось прицпщикамъ отеческое наставленіе. Въ этомъ циркуляр говорилось, что случаи смертности и увчья между прицпщиками происходятъ вслдствіе ихъ неосторожности, которая выражается въ томъ, что они сцпляютъ вагоны, не дожидаясь полной ихъ остановки. садятся на буфера вагоновъ, на ходу перескакиваютъ съ одного вагона на другой, и т. д. Въ заключеніе давался прицпщикамъ благой совтъ себя беречь, такъ-какъ проявляемое ими удальство вовсе отъ нихъ не требуется, а между тмъ, помимо непріятности быть раздавленнымъ, ихъ семейства рискуютъ лишиться средствъ къ существованію.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика