Железнодорожный мир

Правленіе одной желзной дороги вздумало запретить своимъ служащимъ, начиная отъ начальниковъ станцій, и затмъ всмъ остальнымъ въ нисходящей степени, вступать въ бракъ. Отъ всхъ холостяковъ были отобраны подписки, что они отказываются жениться, пока находятся на желзнодорожной служб, и затмъ было предписано кому слдуетъ, чтобы впредь женатыхъ на службу не принимать. Такое распоряженіе привело всхъ въ сильнйшее недоумніе; нкоторое время никто не могъ понять, что за причина побудила правленіе высказывать такимъ образомъ свою антипатію къ узамъ гименея. Однако, вскор это сказалось само собою. Правленіе дороги, сообразивъ, что потребности холостыхъ людей должны быть боле ограничены, нежели женатыхъ, нашло возможнымъ уменьшить имъ жалованье и квартирное довольство. Если для семейнаго человка необходимы дв-три комнаты, то для холостого достаточно одной, и даже въ одной комнат можно помстить двухъ-трехъ человкъ. Такимъ образомъ, вслдствіе этой мудрой реформы, получилась весьма существенная экономія. Если ране дорога не обладала достаточнымъ количествомъ жилыхъ помщеній, и принуждена была платить большинству служащихъ квартирныя деньги, то потомъ оказался даже избытокъ помщеній, хотя жилые дома и превратились въ казармы или больничные лазареты.

Въ недалекомъ прошломъ, на всхъ желзныхъ дорогахъ, для телеграфистовъ существовало двухъ-смнное посуточное дежурство. Между тмъ, по инструкціи, телеграфистъ обязанъ безотлучно находиться у своего аппарата; если у него нтъ своей работы, то долженъ слдить за проходящимъ дйствіемъ телеграфа, и записывать въ журналъ вкратц всякую проходящую депешу. Само собою понятно, что нтъ физической возможности безпрерывно работать цлыя сутки, и поэтому телеграфисты часто засыпали во время дежурства. Министерство путей сообщенія обратило вниманіе на это обстоятельство, и сдлало постановленіе, чтобы на всхъ желзныхъ дорогахъ для телеграфистовъ было установлено трехъ-смнное дежурство, т.-е., чтобы на каждые 12 часовъ дежурства давалось сутки отдыха. Однако, желзнодорожные заправилы мало придерживаются министерскаго постановленія; на многихъ станціяхъ по прежнему существуетъ двухъ-смнное дежурство, а на большихъ станціяхъ, находящихся боле или мене на виду, и гд поэтому пренебрегать предписанными правилами нтъ возможности, тамъ разршаютъ начальникамъ станцій отвлекать телеграфистовъ для станціонныхъ работъ.

До чего доходитъ алчность нкоторыхъ желзнодорожныхъ обществъ, показываетъ слдующій, весьма характерный, случай. На одной желзной дорог, одинъ начальникъ станціи совершилъ растрату на 18 000 рублей; само собою понятно, что его уволили отъ службы и отдали подъ судъ. Нкоторое подозрніе пало и на помощника начальника станціи, какъ на соучастника растраты, но такъ-какъ уликъ противъ него не было, то ограничились увольненіемъ его отъ службы, и онъ безпрепятственно получилъ расчетъ, который — жалованье и залогъ въ совокупности — оказался въ 116 рублей. Прошло нсколько времени; подозрніе оказалось основательнымъ; явились улики, вслдствіе которыхъ представилась возможность предать помощника начальника станціи суду, и даже арестовать. Посл такого оборота дла, правленіе дороги не могло успокоиться, что ему былъ выданъ расчетъ; судили, рядили, и наконецъ, усмотрли, что при выдач расчета кассиръ не соблюлъ одной пустой формальности. Привязавшись къ этому обстоятельству, правленіе ршило удержать изъ жалованья кассира 116 рублей, выданные имъ якобы неправильно. Между тмъ, дло было въ слдующемъ вид: на расчетномъ лист, представленномъ помощникомъ начальника станціи для полученія расчета, въ числ нсколькихъ подписей, не доставало одной, какого-то начальствующаго лица, находившагося во временной отлучк. Само собою понятно, что такъ-какъ въ данный моментъ не было никакого основанія удерживать расчетъ, то и отсутствіе подписи было случайное; она была бы на своемъ мст, если бы начальствующее лицо не отсутствовало по дламъ службы.

Но кассиръ все-таки, для своего успокоенія, сдлалъ запросъ телеграммою, нтъ-ли препятствія къ выдач расчета, на что и получился утвердительный отвтъ. Такимъ образомъ, все было сдлано на самомъ дл законнымъ образомъ; однако, правленіе усмотрло, что нигд не сказано, чтобы подпись можно было замнить телеграммою, хотя въ сущности это одно и то же, и не посовстилось, на основаніи этого крючкотворнаго аргумента, спасти самую ничтожную пылинку изъ растраченной суммы, на счетъ совершенно непричастнаго кассира.