Читаем Железнодорожный мир полностью

Канцелярщина развилась въ администраціи желзныхъ дорогъ въ обширныхъ размрахъ, а между тмъ, казалось бы, именно тамъ она мене всего умстна. Если канцелярщина вредна въ учрежденіяхъ бюрократическихъ по своему существу, то въ желзнодорожномъ дл, — дл живомъ, основанномъ на математической пунктуальности, она положительно пагубна. Благодаря ей, желзнодорожные служащіе совершенно безполезно обременяются излишнею и непроизводительною работою, а въ дло вносится показная формалистика.

Весьма понятно, впрочемъ, почему канцеляризмъ нашелъ гостепріимную почву на желзныхъ дорогахъ: русскіе люди — сибариты вообще, а желзнодорожники въ особенности. Къ чему утруждать себя здить по линіи, слдить за порядками, убждаться лично и на практик въ томъ, что длается на мст и какъ длается, и затмъ, на основаніи личнаго и практическаго опыта, издавать цлесообразныя распоряженія и правила? Можно всякое дло оформить на бумаг, за всмъ слдить и распоряжаться, сидя за письменнымъ столомъ, изъ глубины роскошнаго кабинета, гд все такъ удобно, такъ уютно, гд безпрерывно топится привтливый каминъ, гд, смотря по настроенію духа, можно заняться тмъ или другимъ дломъ, и прервать его, когда только вздумается, куда съ благоговніемъ и подобострастіемъ входятъ подчиненные съ докладами, просьбами, жалобами, кляузами, и гд, наконецъ, весьма удобно разыгрывать роль желзнодорожнаго олимпійца.

Господа желзнодорожники, привыкшіе слдить за всмъ, что длается на линіи, изъ длъ и бумагъ, къ нимъ поступающихъ, за неимніемъ времени прочитывать всю массу письменности, которою ихъ заваливаютъ, вовсе не знаютъ того, что длается на линіи, а о томъ, что они знаютъ, составляютъ себ превратное понятіе. Вслдствіе этого, распоряженія и правила, ими издаваемыя, несогласны съ практикою, не достигаютъ цли и только запутываютъ дло. Несостоятельность распоряженій, исходящихъ большею частью даже не отъ самихъ начальниковъ, а отъ ихъ секретарей, скоро обнаруживается на практик, вслдствіе чего возникаютъ недоразумнія и обширная переписка; затмъ все это отмняется, дополняется, измняется, и въ результат получается какая-то фантасмагорія предписаній, приказовъ, циркуляровъ, съ дополненіями, измненіями, примчаніями, дополненіями къ измненіямъ, измненіями къ дополненіямъ, — настоящій хаосъ. Такъ-какъ мелкимъ служащимъ, для которыхъ все это длается и которые руководствуются большею частью практическимъ опытомъ, нтъ возможности разобраться въ этомъ подавляющемъ количеств приказовъ, то послдніе постоянно нарушаются, и по этому поводу опять возникаетъ масса совершенно безплодной, ни къ чему не ведущей переписки, гд все-таки неизбжно фигурируетъ сакраментальная фраза: «на основаніи измненія къ дополненію приказа за нумеромъ такимъ-то, отъ такого-то числа».

Чтобы дать нкоторое понятіе о томъ, въ какой степени развитъ канцеляризмъ на желзныхъ дорогахъ, достаточно сказать, что управляющему или директору дороги приходится ежедневно около 250 разъ подписать свою фамилію; столько же приблизительно подписей приходится на долю каждаго начальника отдльной службы; даже начальникъ станціи, занимающій въ желзнодорожной іерархіи весьма посредственное положеніе, и тотъ совершаетъ до ста подписей въ день. Спрашивается, можетъ-ли директоръ дороги, подписывающій ежедневно до 250 разъ свою фамилію подъ иногда очень объемистыми длами, знать то, что имъ подписывается? А если онъ не иметъ о томъ никакого понятія, то къ чему служатъ его подписи? Не выходитъ-ли, поэтому, что желзныя дороги управляются не управляющими и директорами, а письмоводителями, секретарями, столоначальниками и т. д., директора же служатъ только автоматами для подписыванія бумагъ, за что и получаютъ сумасшедшіе оклады.

На одной желзной дорог, противъ одного служащаго, занимавшаго довольно приличное мсто, по какому-то поводу было возбуждено административное преслдованіе, которое, по всмъ даннымъ, должно было кончиться увольненіемъ его отъ службы. Дйствовали-ли тутъ интриги и зависть, или на самомъ дл служащій былъ не безупреченъ — безразлично; но такъ-какъ онъ самъ лично чувствовалъ себя правымъ, и притомъ имлъ нкоторыя связи, то не преминулъ этимъ воспользоваться, и отправился къ директору дороги съ объясненіемъ и просьбою о защит. Директоръ принялъ его въ своемъ кабинет, и между ними завязался слдующій полу-интимный, полу-оффиціальный разговоръ.

— Господинъ директоръ, — началъ служащій, — извините, пожалуйста, за безпокойство, но я пришелъ къ вамъ по очень важному длу.

— Прекрасно, — сказалъ директоръ, — объясните мн свое дло, а я покамстъ буду подписывать бумаги и васъ слушать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика