Читаем Вопросы от читателей. 1-50. Qigod полностью

эзотерик свой оккультизм никак на хлеб не намажет. да пошел ты нахрен!! Трижды! аватар, засунь свой эгрегор в свой лунный анус, подальше, чтоб свет с другой стороны смог пробираться наружу. Это я тебе говорю сын Божий Михаил, и невзирая на все возможные последствия, касающиеся моего будущего, я это говорю потому как знал, что мне ничего не будет, ввиду того, что моя ВЕРА искренне отныне не слепа и быть не могла, – ибо нерушима, как само течение времени. Будет он тут про многомерность болтать, форточку открой для начала, я просто Михаил, сын своего Отца. Такой какой есть, каким вы никогда не станете, ибо вы, чертила поднебесной, являетесь тем, к кому приписаны. И осознавать этот процесс, увы, не в состоянии.

"Обесцениваю весь ваш весь бред больного зомбированного разума и ума.

упокой своё эго, ты никто, и пребывая век никем, иначе кем быть и не мог.

"Через ваше сознание, говорит лунный культ, лунная матрица,"

а я еще феи, чародеи, маги, киты и улитки

Вы всего лишь зомби, которому позволяют, что-то видеть и понимать.

" прекрасно, что это лучи света, и любви"

"Вы не просветленный, не ясновидящий, не индиго, Не аватар."

и слава Богу, таким идиотом быть, как вы не желая, зная, как истинно, – вовек даже врагу не посоветовал бы!

"Связи с Божественным в душе у вас нет, вот и есть привязка к патриархальному эгрегору.

у вас сущность в виде гномика, поработившего голову эзотеризмом, ишак. иди воду носи до тех пор пока не ощутишь всю слабость бренного тела.

"Многомерно вы видеть не способны, как и действовать." я есть многомерность, и она уже не во мне

"постите мрачные картинки" – показатель воочию, что вы слепой, как крот.

p.s. мне на стихи.ру такой клоун в лице одного светлячка:)))

https://stihi.ru/avtor/girja

<p>Вопрос 16</p>

Пишет мне человек в личные сообщения следующее:

Уважаемый Михаил Калдузов! Не хочу писать в комментариях. Я на Вас недавно подписалась, а теперь очень быстро отписываюсь. Я понимаю, что это моё личное дело, но позвольте дать Вам обратную связь. Исключительно из соображений – "а вдруг Вам это пригодится". Честное слово, никакого желания Вас воспитывать у меня нет. Не могу воспринимать "поток сознания" с таким количеством жутких ошибок в русском языке. Ошибок по всем направлениям – грамматических, стилистических. и разных других. Нет, я не "училка".

Но, видите ли, речь – это тоже своего рода поток сознания. Точнее, это его неотъемлемая часть. Может быть, его "материальный" носитель. Или в некотором смысле материальный. Какова речь, таков и поток. Неряшливая речь – это неряшливый поток. Обычно на это отвечают: мол, я несу вам Высокое… Вечное… Нетленное… – а вы мне тут на какие-то мелочи указываете. Мол, и душа у вас такая же мелкая, и не понять вам полёта моей мысли… На самом деле, очень даже хорошо "понять". Быть в потоке – это хорошо.

Но если Вы несёте свой поток другим, то, увы, приходится делать это через речь. А если несёте его же через интернет, то (страшное дело) это ещё и письменная (ну, печатная) речь. И вот, когда Вы свой "поток" перекладываете на речь, то, увы, обнаруживается. что поток весьма дырявый. Наедине с собой, в своих собственном восприятии, вы этого не замечаете. Но в данном случае – я здесь ни при чём – Ваша же речь Вас выдаёт.

Вы не осознаёте этого, но речь всё показывает. Что качество передачи потока у Вас пока что серьёзно хромает. А ведь через речь можно это дело и подправить. И стать сильнее. Не терять по пути смысла, через прорехи в речи-то… Одно только сегодняшнее "над собою превозмочь" чего стОит…(Сегодняшнее – это потому. что увидела я это сегодня и поняла: это последняя капля).

Ну, простите – невозможно читать без жалости и сострадания…

Или второе предположение – Вы просто выпендриваетесь, желая выглядеть "не как все". Но, вроде, не похоже – вполне искренние, открытые у вас послания… Корявые только… Я преднамеренно не пишу в комментариях. Считайте, что это просто дружеское наблюдение. Вдруг, пригодится… Сообщаю с глазу на глаз. Отвечать мне не нужно – я всё равно не читаю сообщений по этому виду связи. Просто не хотела выносить на публичное обсуждение. Относитесь к этому, как хотите. Успеха Вашему каналу!

Ответ:

Всё бы ничего, да хорошего в этом ничего нет:) Таким людям стоит отвечать только так: " У вас проблемы с головой, девушка". Так реагировать на то, что не должно провоцировать, а напротив побуждать, – мог лишь привязанный к телу, бремени и чувству человек.

От меня лично всем читающим:

Перейти на страницу:

Все книги серии Ответы на вопросы читателей

Похожие книги

А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2
А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2

Предлагаемое издание включает в себя материалы международной конференции, посвященной двухсотлетию одного из основателей славянофильства, выдающемуся русскому мыслителю, поэту, публицисту А. С. Хомякову и состоявшейся 14–17 апреля 2004 г. в Москве, в Литературном институте им. А. М. Горького. В двухтомнике публикуются доклады и статьи по вопросам богословия, философии, истории, социологии, славяноведения, эстетики, общественной мысли, литературы, поэзии исследователей из ведущих академических институтов и вузов России, а также из Украины, Латвии, Литвы, Сербии, Хорватии, Франции, Италии, Германии, Финляндии. Своеобразие личности и мировоззрения Хомякова, проблематика его деятельности и творчества рассматриваются в актуальном современном контексте.

Борис Николаевич Тарасов

Религия, религиозная литература